Дело №2-799/2023 24RS0002-01-2022-006068-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является наследником по закону своей супруги, которая ***года умерла. После смерти супруги открылось наследство в виде ? доли двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: Красноярский край, Ачинский район, пос.****, ул. ***, д. ***, кв. ***, площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером. Вышеуказанная квартира принадлежит ФИО2 и Ф. на праве совместной собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 02.03.2001, право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным 31.08.2001 регистрационной палатой по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края. После смерти наследодателя он обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела с целью оформления наследственных прав. Нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав на основании того, что в свидетельстве о браке указана дата рождения Ф. - **** года, а в свидетельстве о смерти – дата рождения Ф. обозначена как ***** года, поскольку при замене паспорта сотрудниками УФМС допущена техническая ошибка. Кроме того, нотариусом было разъяснено, что имеющиеся в наличии документы не могут являться достаточным основанием для получения свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус рекомендовал за оформлением наследственных прав обратиться в суд. В соответствии со ст. 256 п. 1 СК РФ, ст. 1150 ГК РФ после смерти наследодателя <данные изъяты>. наследованию подлежит принадлежащая ей 1/2 доля в указанной квартире. Родители наследователя Ф. давно уже умерли. Кроме него наследниками умершей супруги являются ответчики – ФИО1 (дочь истца и наследодателя), ФИО3 (по праву представления за И. (также дочь истца и наследодателя, которая умерла ). Указанные граждане не претендуют на право наследования ? доли в квартире после смерти Ф., в связи с этим, спора между наследниками нет. После смерти супруги он открыто продолжает пользоваться принадлежащей ей ? долей в квартире, несет расходы по содержанию данного имущества, уплачивает налоги. Считает возможным ставить перед судом вопрос о признании за ним права собственности на принадлежащую наследодателю ? долю вышеуказанной квартиры. Просит суд признать за ним право собственности на ? доли в квартире, находящейся по адресу: Красноярский край, Ачинский район, пос. **** ул. ***, д. ***, кв. ***, площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером, оставшуюся после смерти Ф, умершей **** года, в порядке наследования (л.д.4-5).

Истец ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление от 13.02.2023, в котором просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что она является дочерью умершей Ф. и истца ФИО2 На момент смерти Ф. родители проживали вместе по адресу: Красноярский край, Ачинский район, пос. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***. После смерти матери отец проживает в данном жилом помещении, фактический вступил в наследство, истец пользуется всем, что осталось после смерти матери. Сестра И. умерла следом за Ф. Никто не вступал в наследство кроме отца, никто ничего из вещей умершей матери себе не забирал. Отец не смог вступить в наследство, так как в свидетельстве о смерти матери указана неправильная дата ее рождения **** года, однако она родилась *** года, что подтверждается свидетельством о рождении матери, свидетельством о браке отца и матери. При замене паспорта матери была допущена данная ошибка. Кроме того, ответчиком ФИО1 представлено суду письменное заявление от 13.02.2023 о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявлений, отзыва, ходатайств не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) право наследования гарантируется.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1 ст. 256 ГК РФ).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Б родилась ****года в *****, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись № **** года (свидетельство о рождении № от ****) (л.д.24).

Согласно свидетельству о браке Б**** года рождения, **** вступила в брак с ФИО2, **** года рождения, после регистрации брака мужу и жене присвоены фамилии <данные изъяты> (л.д.25). В браке у них родилось двое детей: ФИО4 (после заключения брака **** присвоена фамилия ФИО1 (л.д.27,29, Ф1 (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия И.. д.28,30). И. имеет дочь ФИО3, ***** года рождения (л.д.32).

ФИО2 и Ф. проживали в двухкомнатной квартире общей площадью 41,90 кв.м., в том числе жилой – 27,90 кв.м., находящейся по адресу: Красноярский край, Ачинский район, пос.****, ул. ***, д. ***, кв. ***. Данное жилое помещение принадлежало им на праве совместной собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 02.03.2001. Право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 31.08.2001, выданным Регистрационной палатой по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края (л.д.8).

**** года умерла Ф. (л.д.9).

***** года умерла И. (л.д.31).

После смерти Ф. отрылось наследство в виде 1/2 доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, Ачинский район, пос. ****, ул. ****, д. ***, кв. ***.

Согласно справки администрации **** сельсовета о проживающих на день смерти от, на день смерти Ф. по адресу: Красноярский край, Ачинский район, пос.**** ул. ****, д. ***, кв. *** на регистрационном учете состоял ФИО2, на *** по указанному адресу проживают, состоят на регистрационном учете так же ФИО2 (л.д.11).

Из пояснений ответчика ФИО1 в судебном заседании следует, что истец ФИО2 после смерти Ф. обратился к нотариусу с целью оформления наследственных прав, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в дате рождения Ф. в паспорте была допущена техническая ошибка, и дата рождения не совпадала с ее датой рождения в свидетельстве о браке и в свидетельстве о смерти, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Ф., умершей ****, не заводилось (л.д.22).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и ответчика ФИО1

Как указывает истец ФИО2, и подтверждает в судебном заседании ответчик ФИО1 спора между наследниками в отношении 1/2 доли в квартире нет, на указанную долю никто не претендует. Истец ФИО2 после смерти Ф. продолжает проживать в спорном жилом помещении, нести расходы по его содержанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истец фактически вступил в наследство после смерти Ф., в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство в целом, в том числе и ? доли в указанном жилом помещении, спора между наследниками по наследственному имуществу не установлено, принимая во внимание признание иска одним из ответчиков – ФИО1, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ****года рождения, принявшим наследство на праве собственности, оставшееся после смерти Ф., умершей ****года в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: Красноярский край, Ачинский район, пос. ****, ул. ****, д. ***, кв. ***, общей площадью 41,90 кв.м., с кадастровым номером.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий Е.В. Королева

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.