УИД 62RS0001-01-2022-002021-95
Дело № 2 – 1917/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 августа 2022 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,
при секретаре Кузяеве Д.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: , принадлежит истцу и ее детям на праве собственности. В период приобретения указанного объекта недвижимости в браке не состояла.
В период с 06.09.2018 г. по 18.11.2020 г. истец состояла в браке с ответчиком. Для семейного проживания 25.02.2020 г. истец зарегистрировала в указанной квартире ответчика. 18.11.2020 г. решением Железнодорожного районного суда г.Рязани брак между истцом и ответчиком был расторгнут.
Истец полагает, что поскольку между ней и ответчиком семейные отношения прекращены, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Кроме того, с июня 2020 г. ответчик проживает отдельно в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором , а позднее приговором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден; общее хозяйство не ведется, ответчик расходы на содержание жилья не несет, соглашение о праве пользования указанной квартирой с ответчиком не заключалось. Ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по выше указанному адресу.
В то же время на ответчика в связи с его регистрацией в квартире истца начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом, там самым нарушаются ее права. Сам факт регистрации в квартире ответчика затрудняет возможные сделки с квартирой, что также нарушает ее права.
У ответчика в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: , следовательно по указанному адресу ответчик имеет возможность оформить регистрацию по месту жительства.
Просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ; снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Возражений относительно исковых требований не представил.
Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что основанием для снятия с регистрационного учета ответчика по месту жительства будет является вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.
В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом, в том числе собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 и ее несовершеннолетними дети В.П.Р.., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и Т.В.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: , каждому принадлежит 1/3 доля в праве собственности на указанное жилое помещение.
Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются., выпиской из ЕГРН от 02.06.2022 г. №, соглашением об определении размера долей в праве собственности на квартиру от 22.05.2021 г., имеющимися в материалах дела.
Одновременно судом установлено, что в период с 06.09.2018 г. по 03.11.2020 г. ФИО4 состояла в браке с ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о расторжении брака серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
С 25.02.2020 г. в указанной квартире зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся бывшим супругом истца, что подтверждается копией справки ООО «Городская Роща-1» от 16.05.2022 г., сообщением ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани от 10.08.2022 г.
Ответчик ФИО3 28.07.2020 г. отбывает наказание в виде лишения свободы, содержится в , что подтверждается сообщением ФКУ ОБ УФСИН России по от 08.08.2022 г. №.
ФИО3 по месту регистрации длительное время не проживает, сохранность и поддержание надлежащего состояния квартиры, а также своевременное внесение платы за коммунальные услуги, не осуществляет.
Оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения производит собственник жилого помещения – истец ФИО1, что никем не оспаривается и подтверждается копиями чеков по операциям Сбербанк онлайн, имеющимися в материалах дела.
Общее хозяйство истец и ответчик не ведут, взаимной поддержки друг другу не оказывают.
Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника квартиры по адресу: , какие-либо иные основания пользования ответчиком спорным жилым помещением не установлены.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что имеются основания для признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .
Оснований сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением по адресу: не имеется.
Также суд учитывает, что ФИО3 имеет другое жилое помещение для проживания. Ему на праве собственности принадлежит 1/2 доли жилого помещения по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.07.2022 г. №.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одновременно с этим требования о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: , заявлены излишне, поскольку в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, основанием для снятия с регистрационного учета ответчика является решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, с регистрационного учета по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 18 августа 2022 года.
Судья С.А.Носова