Решение по делу № 2-156/2023 от 14.12.2023 - о признании незаконными действий об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имя <ФИО> и <ФИО>, возложении обязанности.

Дело № 2-156/2023

УИД 27RS0017-01-2023-000136-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.,

при секретаре Коробенко М.Н.,

с участием истцов ФИО7, ФИО4, представителя истцов ФИО6, ответчика - нотариуса Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к нотариусу Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО9 о признании незаконными действий об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО2 и ФИО5, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к нотариусу Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО9 о признании незаконными действий об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО2 и ФИО5, возложении обязанности. В обосновании заявленных требований указали, что они являются сестрами ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ранее состоял в зарегистрированном браке с ФИО11, которая умерла. У ФИО11 осталась дочь ФИО2 На момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № банковский счет в банке. Ранее указанное жилое помещение принадлежало их родителям. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 Полагают, что действия нотариуса являются незаконными и противоречат действующему законодательству. С учетом уточненных требований просят, признать незаконными действия нотариуса Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО9 в отказе в совершении нотариального действия - отказе в выдаче ФИО3, ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, обязать выдать им свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1; признать незаконными действия нотариуса Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО9 по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО2 и ФИО5

Определением Нанайского районного суда от 01.06.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО5 и ФИО2

Третьи лица ФИО5 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить.

Представитель истцов ФИО6 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ФИО15 могла приобрети квартиру только в силу приобретательной давности. В шестимесячный срок истцы подали заявление нотариусу, но не в полном объеме. Потом документами занималась внучка, должна была направить нотариусу недостающие документы. Считает, что нотариусу должна была приостановить выдачу свидетельств о праве на наследство до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик нотариус Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебном заседании требования не признала, пояснив, что срок приобретательной давности в данном случае не применим, поскольку у ФИО1 было зарегистрировано право собственности. После ФИО1 фактически приняла наследство ФИО15. Когда истцы пришли к ней на прием им было разъяснено, что они являются наследниками второй очереди, потом им был дан письменный ответ на их заявления. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО2 и ФИО15 являются наследниками первой очереди и на основании их заявлений им были выданы свидетельства о праве на наследство, оснований для отказа в выдаче свидетельств не имелось. Кроме того, не было решения суда, которым бы приостанавливались действия нотариуса по выдаче свидетельств, так как все документы были собраны и шесть месяцев прошло нотариус обязан выдать свидетельства о праве на наследство.

Выслушав истцов, представителя истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия ФИО14) и ФИО4 (свидетельство о заключении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия ФИО4) являются родными сестрами умершего ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении: ФИО1 (ФИО4) Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (I-ФЕ №, выдано Зотинским сельским советом <адрес>, запись в книге записей актов гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №) и ФИО10 (ФЕ №, запись в книге записей актов гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО11 был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла.

Решением Нанайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО11 являлась супругой ФИО1, фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, она является наследником первой очереди.

После смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлениями о принятии наследства обратились наследники ФИО11 - дочь ФИО2 и сын ФИО5

Учитывая, что решением суда установлен факт принятия ФИО11 наследства в виде квартиры после смерти ее супруга ФИО1, наследниками первой очереди после смерти ФИО11 в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ являются ее дети ФИО2 и ФИО5, в связи с чем, ФИО3 и ФИО4 не являются наследниками, подлежащими призванию к наследованию после смерти их брата ФИО1

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО9 ФИО3 и ФИО4 посредством почтовой связи направлены заявления о принятии наследства из содержания которых следует, что они хотят принять наследство после смерти их брата ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО9 ФИО12 и ФИО4 даны письменные разъяснения на заявления, согласно которым им разъяснено, что письмо с заявлением о принятии наследства не имеет юридической силы, так как подписи на заявлениях не засвидетельствованы надлежащим образом. Кроме того разъяснено, что после смерти их брата наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ будет являться его супруга ФИО11 ко всему имуществу (наследственной массе), а также разъяснено, что если до дня смерти, на момент смерти и после смерти, ФИО11 продолжала быть зарегистрированной (проживать) по одному адресу, то считается, что она приняла наследство фактически, даже если она не успела оформить юридически своих прав у нотариуса. Разъяснено, что после смерти ФИО11 наследниками перовой очереди являются ее дети и имеют право на принятие наследства по закону, если завещанием не установлены иные наследники. Кроме того, в ответе на заявление указан перечень документов, которые необходимо предоставить для открытия наследственного дела, а также предложено записаться на личный прием к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО9 составлены акты об отсутствии приложений к письму, согласно которым в письмах отсутствовали приложения, перечисленные в заявлениях, но не приложенные и не направленные в адрес нотариуса (в бумажном виде): копия паспорта заявителя, копия свидетельств о рождении, копия свидетельства о смерти.

Как следует из материалов дела и пояснений истцов в судебном заседании после разъяснений нотариуса повторно они с заявлением, оформленным надлежащим образом к нотариусу не обращались, только 15.09.2023 года направили в адрес нотариуса копии паспортов, копии свидетельств о рождении и свидетельств о заключении брака, на консультацию к нотариусу не записывались.

Согласно п. 5.19 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) если заявление наследника (его представителя) о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство), об отказе от наследства передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника (его представителя) на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 1 ст. 1153, п. 2 ст. 1159 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 ГК РФ (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Следует отметить, что отсылка к указанному пункту ст. 185.1 является ошибочной. Законодатель, без сомнения, имел в виду п. 2 упомянутой статьи.

В соответствии с п. 5.27 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав если нотариусу по месту открытия наследства заявление наследника о принятии им наследства передано другим лицом или направлено по почте, при этом подлинность подписи наследника на таком заявлении не засвидетельствована в установленном порядке, такое заявление регистрируется в книге входящей корреспонденции, книге учета наследственных дел и приобщается в наследственное дело. Наследнику в письменном виде разъясняется порядок и срок надлежащего оформления заявления. В случае неустранения наследником допущенного нарушения в срок для принятия наследства, ему разъясняется право на обращение в суд для защиты своих прав на наследство (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9), выдача свидетельства о праве на наследство откладывается на 10 дней (ст. 41 Основ). При непоступлении в наследственное дело сообщения суда о принятии заявления наследника к рассмотрению, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство в установленном законом порядке.

Учитывая то, что заявления ФИО3 и ФИО4 не были удостоверены надлежащим образом, нотариусом в письменном виде разъяснен порядок надлежащего оформления заявления, истцами не устранены указанные нотариусом нарушения, суд приходит к выводу, что у нотариуса не имелось оснований для отказа ФИО3 и ФИО4 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 и оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1

Кроме того, судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются наследниками второй очереди и не подлежат призванию к наследованию после смерти их брата ФИО1 в связи с чем, у нотариуса не имелось оснований для выдачи свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО1

В силу п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьями 35 и 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате определено, что выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств помимо прочего проверяет наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В статье 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлениями о принятии наследства обратились наследники ФИО11 - дочь ФИО2 и сын ФИО5

Учитывая то, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нанайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта - №, право собственности на которую зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого является его супруга ФИО11, принявшее наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта - №, право собственности на которую зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого является его супруга ФИО11, принявшее наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Учитывая, что шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, решение Нанайского районного суда <адрес> об установлении факта принятия наследства вынесено ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения статьи 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд приходит к выводу, что оснований для признания действий нотариуса по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО2 и ФИО5, не имеется.

Доводы представителя истца о том, что нотариус не имела права выдавать свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 и ФИО5 пока решение Нанайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, судом не принимаются, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 1163 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника. Решением суда, либо определением суда выдача свидетельств о праве на наследство не приостанавливалась.

Доводы представителя истца о том, что ФИО11 могла приобрести спорную квартиру только в силу приобретательной давности не основаны на нормах закона, поскольку ФИО11 являлась супругом ФИО1, фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти и она является наследником первой очереди, что также установлено решением Нанайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к нотариусу Нанайского нотариального округа <адрес> ФИО9 о признании незаконными действий об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО2 и ФИО5, возложении обязанности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со для его составления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023 года.

Судья Е.С. Федотова