УИД: 59RS0006-02-2024-003975-39
Дело № 2-245/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 19 февраля 2025 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Потаповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Бабак ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
Истец публичное акционерно общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39493 руб. 06 коп., пени в размере 13528 руб. 84 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 53021 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3104 руб. 67 коп.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства с учетом отсутствия возражений истца.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Лицо, за которым помещения в многоквартирном доме закреплены на праве оперативного управления, в силу норм действующего гражданского и жилищного законодательства обязано нести расходы по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д. 39).
ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей <адрес>. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, осуществляет ПАО «Т Плюс».
Из представленного ПАО «Т Плюс» расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 39493 руб. 06 коп., пени в сумме 13528 руб. 84 коп.
Представленный истцом суду расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен и является обоснованным, правильным, подтвержден документально, арифметически верен; объективные, бесспорные, допустимые доказательства отсутствия задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Иной расчет ответчиком не представлен. Допустимых доказательств ошибочности расчета и доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, являясь собственником указанной квартиры, должен нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика спорной задолженности, однако по заявлению должника судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3104 руб. 67 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с Бабак ФИО6 (паспорт № №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39493 руб. 06 коп., пени в размере 13528 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3104 руб. 67 коп. Всего взыскать 56126 руб. 57 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 27.02.2025.
Председательствующий Ю.Г. Николаев