Дело №2-2833/2023

УИД 61RS0046-01-2023-000233-11

Решение

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Мачулкине Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 25500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaуmer (далее -Сайт).Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания х займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

ООО МФК «Займер » просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумм удолга в размере 63750,00 руб. из которых: 25500,00 руб. - сумма займа, 7650,00 руб.,проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г.,29021,39 руб. - проценты за 233 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и 1578,61. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также государственной пошлины в

2112,50 руб., а всего - 65862,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Таким образом, в отношении представителя истца, ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно чч 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом № 554-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 9 ст. 12 указанного Закона микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа.

Таким образом, законодателем было установлено ограничение деятельности микрофинансовой организации в виде максимально возможного размера начисления процентов по договору микрозайма, ограниченного полуторакратным размером суммы займа.

Вышеуказанное ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма применяется к договорам микрозайма, заключенным после 01.01.2017.

Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 25500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaуmer (далее -Сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1, была подана заявка через Сайт с его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания х займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.Однако в установленные договором сроки сумма займа и процентов ответчиком возвращена не была, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65862,50 руб., из которых: 25500,00 руб. - сумма займа, 7650,00 руб.проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,29021,39 руб. - проценты за 233 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и 1578,61. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также государственной пошлины в 2112,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному договору займа.

Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Договор потребительского займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в силу приведенного выше закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы займа. Из расчета истца следует, что размер начисленных процентов 29021 руб. не превышает полуторакратный размер займа.

Представленный ООО МФК «Займер» расчет задолженности проверен судом, его правильность сомнений не вызывает. При этом ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседание в судебное заседание не явился, свой расчет задолженности в материалы дела не представил, как и не привела доказательства того, что долг перед истцом составляет иную сумму.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме 2112,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» (ОГРН <***>) задолженность в размере 65862,50 руб., из которых: 25500,00 руб. - сумма займа, 7650,00 руб.,проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <...> руб. - проценты за 233 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и 1578,61. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ а также государственной пошлины в 2112,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.И. Кузьминова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.09.2023г