Дело № 2-1035/2023
УИД 33RS0002-01-2023-000101-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Язевой Л.В.
при секретаре Степаненко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 919 руб. 67 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 378 руб. 39 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере ### руб. ### коп. на срок ### месяцев под ###% годовых. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно. Принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом. Требование банка о досрочном погашении кредита оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 158 919 руб. 67 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 150 017 руб. 22 коп., просроченные проценты - 7 201 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 187 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 197 руб. 46 коп., неустойка на просроченные проценты – 135 руб. 36 коп., комиссии 1 180 руб.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ###
Как следует из заявления заемщика, ответчик просила предоставить ей кредит, заключить с ней договор банковского счета и договор банковского обслуживания на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» (далее - Правила).
В разделе В заявления определено, что акцептом со стороны кредитора предложения (оферты) о заключении кредитного договора будет являться открытие банковского счета ###.
По условиям заключенного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей минимальными ежемесячными платежами в размере ### руб. ### коп. (последний платеж в размере ### руб. ### коп.), в состав которых включаются основной долг и проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных ФИО1, сторонами определен размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора – ###% годовых.
Как усматривается из выписки по счету ###, кредитные денежные средства в размере ### руб. ### коп. были предоставлены заемщику, который совершил их расходование.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по внесению платежей в установленные графиком сроки и размерах с ДД.ММ.ГГГГ исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 158 919 руб. 67 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 150 017 руб. 22 коп., просроченные проценты - 7 201 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 187 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 197 руб. 46 коп., неустойка на просроченные проценты – 135 руб. 36 коп., комиссии (за услугу «возврат в график») - 1 180 руб.
Изложенные в иске обстоятельства и представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 158 919 руб. 67 коп.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В связи с чем с ФИО1 в пользу истца должна быть взыскана уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 378 руб. 39 коп., исчисленная в соответствии с требованиями подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 919 руб. 67 коп., в том числе 150 017 руб. 22 коп. - просроченная ссудная задолженность, 7 201 руб. 82 коп. - просроченные проценты, 187 руб. 81 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 197 руб. 46 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 135 руб. 36 коп. - неустойка на просроченные проценты, 1 180 руб. - комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 378 руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.В. Язева
Решение суда в мотивированной форме изготовлено 15.03.2023.
Председательствующий судья Л.В. Язева