УИД 77RS0027-02-2024-016831-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2025 по иску ФИО1 к ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста, просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС VIN VIN-код, мотивируя требования тем, что арест на транспортное средство наложен в связи с неисполнением ряда постановлений ответчиков о привлечении истца к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, вместе с тем, транспортное средство находилось у истца в лизинге и было возвращено лизингодателю, однако своевременно истец не обратилась в органы ГИБДД о снятии транспортного средства с регистрационного учета. Истец ПДД РФ не нарушала, транспортным средством не пользуется, однако ввиду запрета на регистрационные действия не имеет возможности снять его с учета в органах ГИБДД.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представители ответчиков ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены, ранее представил письменные возражения на иск.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или другой сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором
Как усматривается из представленной истцом копии договора лизинга, 11.04.2022 между ООО «Резерв Солюшн» и ФИО1 был заключен договор лизинга транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС VIN VIN-код. Согласно копии акта приема-передачи транспортного средства, представленной истцом, 11 марта 2023 года по соглашению сторон указанный договор лизинга расторгнут транспортное средство возвращено лизингодателю.
Вместе с тем, согласно карточке учета транспортных средств, автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС VIN VIN-код поставлен на учет в МРЭО ГИБДД №1 (адрес) ГУ МВД России по адрес 12.01.2021 собственником – ФИО1 на основании договора купли-продажи б/н от 01.08.2020. к настоящему времени собственником транспортного средства является ФИО1
Согласно информации в базе данных Госавтоинспекции, на данное транспортное средство имеются 57 ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных ФССП по адрес при исполнении постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных на данном транспортном средстве, и связанных с нарушением ПДД РФ.
13 июня 2023 года решением Арбитражного суда адрес ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда адрес от 13 марта 2024 года завершена процедура реализации имущества ФИО1, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 7 части 5 статьи 20 Федерального закона N 283-ФЗ от 03.08.2018 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся: наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 20 Федерального закона N 283-ФЗ и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950, указанные обстоятельства (наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации) являются основанием для отказа в совершении регистрационных действий.
В силу ч. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, к числу которых можно отнести и отношения по регистрации транспортных средств в органах ГИБДД, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом. Государственная регистрация автотранспортных средств является административным действием, носящим разрешительный характер и имеющим отношение только к автомобилю, она не связана с договором по приобретению автомобиля, с возникновением права собственности на него и пользованием данным автомобилем.
Действия должностных лиц ФССП России по адрес, которыми и инициированы ограничения на совершение регистрационных действий с транспортным средством истца, незаконными не признаны, истцом не оспаривались.
С учетом указанных обстоятельств и положений вышеупомянутых правовых норм, наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации оргами ФССП обуславливает невозможность совершения регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу автомобиля, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 03.06.2025
Председательствующий фио