РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1523/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит прекратить его право пользования квартирой по адресу адрес, со снятием с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В квартире в настоящее время зарегистрированы 5 человек: ФИО1, 17.09.1990гр. - истец; фио, 30.07.1969гр. - мама истца; ФИО2. 15.07.1992гр. - ответчик; 4Пилюгин фио, 15.07.2018гр. - сын истца и ответчика; фио, 15.07.2021г. - дочь истца и ответчика.

01.09.2022г. брак между истцом и ответчиком, на основании решения мирового суда судебного участка № 336 адрес от 25.07.2022г., прекращен. Ответчик был вселен в квартиру истца как супруг истца, но поскольку брак между истцом и ответчиком прекращен, ответчик в квартире не проживает, то его выезд носил добровольный характер. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиком никогда выполнялись. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никогда не чинились. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права истца во владении, пользовании и распоряжении данным жилым помещением.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фио. который в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, суд, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено п.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 35 ЖК РФ - В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если, имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В квартире в настоящее время зарегистрированы 5 человек: ФИО1, 17.09.1990гр. - истец; фио, 30.07.1969гр. - мама истца; ФИО2. 15.07.1992гр. - ответчик; 4Пилюгин фио, 15.07.2018гр. - сын истца и ответчика; фио, 15.07.2021г. - дочь истца и ответчика.

01.09.2022г. брак между истцом и ответчиком, на основании решения мирового суда судебного участка № 336 адрес от 25.07.2022г., прекращен.

Как следует из позиции истца, ответчик был вселен в квартиру истца как супруг истца, но поскольку брак между истцом и ответчиком прекращен, ответчик в квартире не проживает, то его выезд носил добровольный характер. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиком никогда выполнялись. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никогда не чинились. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Оснований не доверять представленным доказательствам в материалы дела у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца законными и обоснованными, учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, ответчик членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, бремя содержание жилого помещения не несет, вещей ответчика в квартире не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о прекращении права пользования жилым помещением фио подлежащими удовлетворению, а как следствие ответчик подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 квартирой по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 21.03.2023 года.