Дело № 2-378/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глинка
Смоленской области 20 сентября 2022 года
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,
с участием ответчика ФИО1 и его представителя - адвоката Шепетько Л.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), третьего лица и представителя несовершеннолетних третьих лиц ФИО2, ФИО3 - ФИО3,
при ведении протокола помощником судьи Абраменковым В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО4 (далее также – СПИ МО ОИП УФССП России по Смоленской области, истец) обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО ОИП УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного документа - исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ельнинским районным судом по уголовному делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>, в пользу Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания, возбуждено исполнительное производство №.
Указал, что согласно ответа из Управления Росреестра по Смоленской области за должником зарегистрирован земельный участок площадью 2 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Указывая, что задолженность по сводному исполнительному производству в отношении должника до настоящего времени в полном объеме не взыскана и объективная возможность удовлетворить требования кредитора в ином порядке в связи с фактическим отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке, отсутствует, ссылаясь на нормы действующего законодательства истец просил суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО1
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.
Истец - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела без участия, об отложении судебного заседания не заявляла.
Заявлений и ходатайств иных участвующих лиц в суд не поступило.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих лиц, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель, адвокат Шепетько Л.В., а также представитель несовершеннолетних третьих лиц ФИО10., ФИО11.– ФИО8, пояснили, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, находится в общей собственности ФИО1 и членов его семьи. Кроме того, данный земельный участок относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, поскольку на нем расположен жилой дом, который является единственным жилым помещением в собственности должника и его семьи.
Считали, что истец обязан был удостовериться в юридической чистоте спорного имущества перед подачей иска в суд, так же должны были быть исследованы вопросы нарушения прав участников общей собственности. Просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (п. 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).
Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок обстоятельствами являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества на которое следует обратить взыскание в первую очередь, соразмерность требований взыскателя мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок имуществом, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст.446 ГПК РФ имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; а так же земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Истцом в подтверждение исковых требований представлены следующие доказательства:
- копия исполнительного листа №, выданного Ельнинским районным судом Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ;
- копия постановления о возбуждении исполнительного производства № предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>., должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, взыскатель: Департамент Смоленской области по лесному хозяйству;
- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м, назначением: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
- копия ответа из Пенсионного фонда Российской Федерации о доходах ФИО1;
- копия ответа ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных транспортных средств у ФИО1;
- копия постановления СПИ от ДД.ММ.ГГГГ о поручении ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области совершить действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: выйти по адресу <адрес> целью установления наличия зданий, построек на земельном участке с кадастровым номером № в отношении должника ФИО1
Стороной ответчика ФИО1 в подтверждения доводов возражений представлены и в судебном заседании исследованы следующие доказательства:
- справка Администрации Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, и с ним проживают члены его семьи: жена – ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; невестка – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучка – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- копия свидетельства о заключения брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Доброминским сельским Советом Глинковского района Смоленской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО16 заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении браков произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Воробьёв, жене – ФИО17;
- копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации города Смоленска (отдел ЗАГС Промышленного района), из которого следует, что ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, и ее родителями являются: отец – ФИО19, мать - ФИО20;
- копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС Администрации МО «Глинковский район» Смоленской области, из которого следует, что ФИО21 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, и ее родителями являются: отец – ФИО22, мать - ФИО23;
- копия постановления Главы муниципального образования Доброминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении реестра названий улиц населенных пунктов Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области», согласно которому дом В-вых расположен на <адрес>
- копия постановления Главы муниципального образования Доброминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса», согласно которому земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>;
- копия договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном фонде от ДД.ММ.ГГГГ (утвержден постановлением Главы Доброминской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что на основании Постановления Главы Администрации Глинковского района № от ДД.ММ.ГГГГ по данному договору в совместную собственность супругов ФИО1 и ФИО2 передана квартира, общей площадью 94,28 кв.м; данный договор зарегистрирован в Ярцевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №;
- копия межевого плана земельного участка, с кадастровым номером №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, из которого следует, что на земельном участке расположено строение.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1); каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3).
Судом было предложено истцу представить дополнительные доказательства факта отсутствия у должника денежных средств и иного имущества для погашения задолженности, однако, последним таковых не представлено, а совокупность представленных истцом доказательств суд не признает достаточной для подтверждения указанного обстоятельства.
Кроме того, судом установлено, что на земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, назначением - для ведения личного подсобного хозяйства, расположен жилой дом, который является совместной собственностью ответчика ФИО1 и его супруги ФИО24., при этом наличие у ФИО1 в собственности другого жилья не установлено.
При таких обстоятельствах обращение взыскания на спорный земельный участок повлечет нарушение прав и законных интересов ответчика и иных лиц, проживающих в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, в связи с чем законных оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области ФИО4 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Ерохова
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20 сентября 2022 года.
Решение принято в окончательной форме 27 сентября 2022 года