Дело № 2-176/2022

УИД 62RS0028-01-2022-000247-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 27 декабря 2022 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности *** от *** ФИО4,

при секретаре судебного заседания Трусенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску

ФИО3 к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что *** умерла ФИО1, *** года рождения.

При жизни ФИО1 завещала все свое имущество пасынку ФИО2, брату истца.

После смерти ФИО1 осталось завещанное наследство, состоящее из земельного участка площадью *** с кадастровым номером *** и денежных вкладов, хранящихся на счетах в банках.

ФИО2 в установленный законом срок вступил в наследство, оставшееся после смерти ФИО1, оформив у нотариуса денежные вклады, хранящиеся на счетах в банке.

*** умер ФИО2, *** года рождения, брат истца.

После смерти ФИО2 осталось незавещенное наследство, принятое, но надлежащим образом не оформленное после смерти ФИО1, в виде земельного участка площадью *** кв. м с кадастровым номером ***.

Истец указывает, что после смерти брата, являясь наследником второй очереди, фактически принял наследство, а именно: осуществил похороны и поминки, принял меры к сохранности имущества, сохранил вещи домашнего обихода, документы, личные вещи брата.

На основании изложенного ФИО3 просил суд:

- включить земельный участок общей площадью *** кв. м с кадастровым номером *** в наследственную массу ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, умершей ***;

- включить земельный участок общей площадью *** кв. м с кадастровым номером ***, принадлежавший до дня смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***, в наследственную массу брата истца ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, умершего ***;

- признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью *** кв. м с кадастровым номером ***, оставшийся после смерти его брата ФИО2, *** года рождения, умершего ***.

В последствие поступили уточнения исковых требований, согласно которым *** умерла ФИО1, *** года рождения, уроженка ***. После ее смерти осталось незавещенное наследство в виде земельного участка общей площадью *** кв. м с кадастровым номером *** и земельной доли общей площадью *** га с кадастровым номером ***. После смерти ФИО1 брат истца ФИО2 вступил в оставшееся наследство, оформив у нотариуса земельную долю общей площадью *** га с кадастровым номером ***.

На сновании изложенного истец просит суд:

- включить земельный участок общей площадью *** кв. м с кадастровым номером ***, в наследственную массу ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, умершей ***;

- включить земельный участок общей площадью *** кв. м с кадастровым номером ***, принадлежавший до дня смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***, в наследственную массу брата истца ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, умершего ***;

- признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью *** кв. м с кадастровым номером ***, оставшийся после смерти его брата ФИО2, *** года рождения, умершего ***.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает, его интересы в суде будет представлять ФИО4 (л.д. 51).

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, изложив содержание искового заявления и уточнения к нему.

Ответчик - администрация муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, однако от главы поселения ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 52).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, зарегистрированная и проживавшая по адресу: ***, умерла ***, место смерти ***, что подтверждается записью акта о смерти *** от *** (л.д. 27), справкой администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области от *** *** (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО1 принадлежало следующее имущество: земельный участок общей площадью *** кв. м с кадастровым номером ***, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ***, земельная доля площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв. м, находящийся по адресу: в границах землепользования ***, с кадастровым номером ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: уведомлением об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 24.10.2022 № КУВД-001/2022-46299731/1 (л.д. 11), выпиской из ЕГРН от 17.11.2022 № КУВИ-001/2022-202784126 (л.д. 12), свидетельством № 80 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 09.10.1992 (л.д. 13), выпиской из постановления управляющего Коноплинским сельским округом Ухоловского районного муниципального образования Рязанской области от 20.04.2000 № 7 (л.д. 17), справкой администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области от 30.11.2022 № 89 (л.д. 18), архивной выпиской из постановления главы Коноплинской сельской администрации Ухоловского района Рязанской области от 29.06.1992 № 12 «Об утверждении ведомости обмера площадей приусадебных земель по Коноплинскому сельскому Совету на 01.06.1992 и передача земель в личную собственность и во временное пользование» от 22.09.2022 № 72 (л.д. 19), свидетельством на право собственности на землю серия *** ***, выданным *** (л.д. 35-36), архивной выпиской из постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области от 28.06.1994 № 326 «Об утверждении списков земельных долей» от 12.02.2007 № 810 (л.д. 37), выпиской из приложения к постановлению № 326 от 28.06.1994 от 30.09.2007 (л.д. 38), кадастровым планом земельного участка (л.д. 39-41).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно материалам наследственного дела *** к имуществу умершей *** ФИО1 (л.д. 29-43) наследником имущества является ее пасынок ФИО2, *** года рождения, который получил свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельной доли площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв. м, находящийся по адресу: в границах землепользования ***, с кадастровым ***.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО1, принявшим в установленном порядке наследство, состоящее из: земельной доли площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв. м с кадастровым ***, земельного участка общей площадью *** кв. м с кадастровым номером ***.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что брат истца ФИО2, *** года рождения, место рождения: ***, зарегистрированный по адресу: ***, умер ***, место смерти: ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО2 *** от *** (л.д. 6), свидетельством о рождении ФИО3 *** от *** (л.д.7), справкой о рождении ФИО2 *** от *** (л.д. 8), справкой администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области от *** *** (л.д. 16).

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО2 принадлежало имущество, принятое после смерти ФИО1 (л.д. 29-43).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как указано в ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследников первой очереди ФИО2 судом не установлено.

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2 является его брат - истец ФИО3

Как следует из ответа на запрос нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО6 от *** *** наследственное дело к имуществу ФИО2, *** года рождения, умершего ***, в Ухоловском нотариальном округе Рязанской области не заводилось (л.д. 29).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что является жителем с. Коноплино и хорошо знал ФИО1 Она жила в доме на *** вместе с пасынками Г. и ФИО2. В *** ФИО1 умерла. Ее похоронами занимались пасынки. ФИО2 после ее смерти остался проживать в том же доме, а Г. живет в ***. ФИО2 содержал дом и прилегающую территорию в надлежащем порядке, пользовался предметами домашнего обихода. В *** он умер. Похоронами занимался его брат ФИО3, который остался проживать в родительском доме. Потом он стал периодически приезжать в *** и проживать в своем доме. Он содержит дом в хорошем состоянии. Окашивает прилегающую территорию, пользуется предметами домашнего обихода.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что хорошо знал семью А-вых. Они жили на ***. Главу семьи он не помнит, а его жену ФИО1 знал хорошо. У нее было два пасынка Г. и ФИО2. В *** году ФИО1 умерла. Похоронами ее занимались пасынки. После ее смерти в доме остался проживать ФИО2, а Г. живет в ***. В *** году ФИО2 умер. Его похоронами и последующими поминками занимался ФИО3 После смерти брата ФИО3 остался проживать в родительском доме. Потом он стал периодически приезжать в ***. Дом он поддерживает в надлежащем состоянии. Окашивает прилегающую территорию. Ухаживает за могилами мачехи и брата.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является единственным наследником второй очереди после смерти своего брата ФИО2, принявшим наследство в установленном порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованными и его доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, умершей ***, место смерти: ***, земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** кв. м, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ***, с кадастровым номером ***.

Включить в наследственную массу ФИО2, *** года рождения, место рождения: ***, умершего ***, место смерти: ***, земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** кв. м, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: *** с кадастровым номером ***, принадлежавший до дня смерти ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, умершей ***, место смерти: ***.

Признать за ФИО3, *** года рождения, место рождения: ***, право собственности в порядке наследования на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** кв. м, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ***, с кадастровым номером ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Ю.В. Васин