77RS0013-02-2024-011325-60
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2025 г. адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1699/25 по иску адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 сумму задолженности по договору <***> в размере сумма, сумму в размере сумма в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Иск мотивирован тем, что 20.06.2020 года между адрес Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме.
Поскольку обязанность по уплате задолженности не исполнена, Истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее информацию о сумме и сроке её погашения.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, и составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по штрафам.
По имеющейся у Банка информации, заемщик фио умерла 02.11.2021г.
Ее наследники отвечают по долгам наследодателя в заявленном размере.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 20.06.2020 года между адрес Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, на срок 1826 дней, с уплатой процентов в размере 27% годовых.
Поскольку обязанность по уплате задолженности не исполнена, Истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее информацию о сумме и сроке её погашения.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, и составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по штрафам.
Заемщик фио умерла 02.11.2021г. Ее наследником по завещанию является фио, который в установленный законом срок обратился к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1
13.02.2024г. фио нотариусом адрес были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и расположенные на нем дом и хозяйственные постройки.
Учитывая, что отсутствуют доказательства погашения кредитной задолженности заемщиком, равно как и его наследником, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору <***> в размере сумма, сумму в размере сумма в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 14 февраля 2025