УИД 74RS0001-01-2023-000189-69

Дело № 2-1453/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Поняевой А.Ю.,

при секретаре: Лихачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указал на то, что 08.12.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор о партнерстве № 1, согласно которому обязался передать ответчику в займ 3000000 руб. на организацию точек общепита. Ответчик обязался вернуть денежные средства за 24 месяца с процентами. 09.12.2017 г. ответчик получил от истца 1800000 руб., 10.06.2018 г. получил 1160000 руб., что подтверждается расписками. Однако ответчик денежные средства не вернул, на претензию не ответил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2960000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 23000 руб., расходы на оплату представителя в сумме 35000 руб.

Истец, в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен судом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что 08.12.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор о партнерстве № 1, по условиям которого истец передает ответчику сумму займа наличными или перечисляет на банковский счет, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты.

Возврат суммы займа предусмотрен графиком – с марта 2018 г. по февраль 2020 г. ежемесячно в сумме 126306,24 руб.

Денежные средства в размере 1800000 руб., и в размере 1160000 руб. переданы ответчику, что подтверждается расписками от 09.12.2017 г. и от 10.06.2018 г. в получении денежных средств. Возврат суммы займа должен быть произведен до февраля 2020 г., однако сумма займа ответчиком не была возвращена в указанный срок.

Также установлено материалами дела, истец обращался к ответчику с письменной претензией, в которой просил вернуть сумму долга (л.д. 15).

В ходе судебного заседания установлено, что на момент рассмотрения дела в суде денежные средства ни в части, ни в полном объеме по договору истцу не возвращены, доказательств этому в материалы дела не представлено.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 основного долга по договору о партнерстве № 1 от 08.12.2017 г. в сумме 2960000 руб.

В соответствии с ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик) пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 35000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 12.01.2023 г., согласно которому представитель оказывает услуги по подаче иска в суд, участию в судебном заседании.

При определении критериев разумности пределов понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая объем проделанной представителем работы, время, затраченное представителем истца, продолжительность судебного разбирательства, категорию рассматриваемого спора, сложившуюся судебную практику по данной категории дел, исходя из соблюдения баланса интересов обеих сторон и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, полагает, что у суда отсутствуют основания для снижения указанных расходов, кроме того, ответчик не заявил о чрезмерности заявленной истцом суммы, в связи, с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000 руб.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 23000 руб. (л.д 3).

Поскольку данные расходы понесены истцом фактически, подтверждены соответствующими письменными документами, являются необходимыми, в силу прямого на то указания в статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины 23000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Рожденевского ВАДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. № №, в пользу ФИО1, паспорт РФ серии №, выдан Первомайским <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. № №, задолженность по договору о партнерстве № 1 от 08.12.2017 г. в размере 2960000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 35000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 23000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Поняева А.Ю.

Мотивированное заочное решение составлено 15.02.2023 г.