Дело № 5-312/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 19 мая 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2025 в 22 часа 04 минуты в [адрес] ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции - полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Ц., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а именно: не выполнил требование оставаться на месте совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, пытался зайти в квартиру и закрыть за собой дверь, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что убегал от полицейских, поскольку не хотел, чтобы его задерживали.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 70081 <...> от 18.05.2025, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения.

Сообщением КУСП № 8439 от 18.05.2025, согласно которому 18.05.2025 в 19 часов 16 минут в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск от М. поступило сообщение о том, что соседи мешают отдыхать на [адрес].

Рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск В. и письменным объяснением полицейского ОР ППСП Ц., согласно которым при несении службы 18.05.2025 в 21 час 53 минуты, в ходе отработки сообщения от ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области КУСП № 8439 в [адрес] был выявлен ФИО1, который курил сигареты «LD синий» (табак) в указанном месте, чем нарушил п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.01.2013 г. №15- ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». ФИО1 пояснил, что документы, удостоверяющие его личность, находятся у него в квартире. Последнему было сказано о том, что в отношении него будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ввиду того что у ФИО1 при себе документов не имел, то будет доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск для составления протокола по указанному нарушению. ФИО1 сказал, что у него паспорт находится в квартире и стал подниматься по лестнице, подошел к своей квартире и стал ключом открывать дверь. В 22 часа 04 минуты ФИО1 открыл дверь и решил забежать в квартиру и закрыть за собой дверь, чем воспрепятствовал исполнению ими (сотрудниками полиции) служебных обязанностей. В отношении гражданина ФИО1 была применена физической сила и специальные средства (наручники) с фиксацией рук сзади. Затем ФИО1 доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск, где в отношении него составлены административные протоколы по ч. 1 ст.6.24 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Копией протокола об административном правонарушении серии 70081 <...> от 18.05.2025, согласно которому 18.05.2025 в 21 час 59 минут ФИО1 курил сигареты «LD» (табак) в [адрес], чем нарушил п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 15-ФЗ от 23.02.2013.

Протоколом о доставлении от 18.05.2025, согласно которому ФИО1 18.05.2025 в 22 часа 20 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Протоколом об административном задержании № 51 от 18.05.2025, из которого следует, что ФИО1 после доставления в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск был задержан 18.05.2025 23 часа 00 минут в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ст. 6.24, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из представленных материалов следует, что после того, как сотрудниками полиции в действиях ФИО1 было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, последний не выполнил законное требование сотрудника полиции Ц. о проследовании в автомобиль для доставления в здание полиции в порядке ст. 27.2 КоАП РФ и составления протокола по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а также пытался покинуть место совершения административного правонарушения, пытаясь закрыть за собой дверь в квартиру, где проживает, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности нарушителя, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД России по Томской области, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, УИН 18880470250810030939.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Т.А. Болотина

УИД 70RS0009-01-2025-001895-91