ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при ведении протокола секретарем Панкратовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчиком не надлежаще исполняются обязанности. У ответчика сложилась задолженность в размере 222 962,44 руб.
В связи с чем, просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору от 22.10.2019 №*** в размере 222 962,44 руб., в том числе: 20 089,17 руб. задолженность по процентам, 194 493,60 руб. задолженность по основному долгу, 1 279,67 руб. задолженность по неустойкам, 7 100,00 руб. задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 430,00 руб.
В судебное заседание истец надлежаще извещен о рассмотрении дела, не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, в связи, с чем суд рассматривает спор в порядке заочного производства.
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Вместе с этим, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 ст.401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В судебном заседании установлено, что 22.10.2019 между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 202 120,00 руб. на срок до 60 месяцев, под 19,90% годовых.
Размер ежемесячного платежа согласно договору составлял 5 350,00 руб.
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:
- Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление);
- Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»
(далее - Условия);
Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.
Денежные средства ФИО2 были получены в полном объеме, что ею не оспорено.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 № 01/16 полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. №***).
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
Также, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, в связи, с чем у ответчика на 01.11.2022 год образовалась задолженность в размере 222 962,44 руб., в том числе: 20 089,17 руб. задолженность по процентам, 194 493,60 руб. задолженность по основному долгу, 1 279,67 руб. задолженность по неустойкам, 7 100,00 руб. задолженность по комиссиям.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными, обоснованными.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере 5967 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт №***), в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 22.10.2019 №*** в размере 222 962,44 руб., в том числе: 20 089,17 руб. задолженность по процентам, 194 493,60 руб. задолженность по основному долгу, 1 279,67 руб. задолженность по неустойкам, 7 100,00 руб. задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 430,00 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Орла заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Короткова О.И.