Дело (УИД) 31RS0022-01-2022-007480-64 Производство № 2-383/2023

(2-3756/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 г. г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

судьи Пашковой Е.О.,

при секретаре Мерзликиной Ю.А.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика КПК «Содружество»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Содружество» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1, сославшись на ненадлежащее исполнение КПК «Содружество» обязательств по договорам о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № обратился в суд с уточненным исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) к КПК «Содружество» о расторжении договоров, взыскании денежных средств в сумме 214 000 руб., из которых 201 150 руб. – задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, 3 300 руб. – задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, 10 650 руб. – проценты по договорам.

В судебное заседание истец ФИО1 (извещенный своевременно и надлежащим образом РПО № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ) не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО2, которая уточненные исковые требования поддержала.

Явка представителя ответчика КПК «Содружество», извещенного своевременно и надлежащим образом (РПО № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не обеспечена, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, о наличии уважительных причин неявки не сообщено.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и их размещения путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации).

При этом физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (статья 810 ГК Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в члены КПК «Содружество», уплатил обязательный паевой взнос в размере 150 руб. (членский билет №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как членом кооператива (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений доходный № с КПК «Содружество» (кооператив). Согласно пункту ... договора кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 100 000 руб. на срок ... месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором. В подтверждение указанных обстоятельства истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 000 руб.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 передан КПК «Содружество» сбервзнос по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 000 руб.

Кроме того в рамках данного договора ФИО1 оплачены ДД.ММ.ГГГГ сберегательный взнос 300 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру №), взнос в резервный фонд 500 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру №), ежегодный членский взнос 350 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру №), паевой взнос 150 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру №).

Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содружество» (кооператив) и членом кооператива (пайщиком) ФИО1 (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений доходный №, согласно которому кооператив принимает от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 3 000 руб. на срок ... месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (пункт ... договора).

Поступление данных денежных средств КПК «Содружество» отражено также в представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 000 руб. Также при заключении указанного договора ФИО1 оплачен членский взнос в сумме 300 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру №).

По условиям договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ кооператив обязуется зачислить на счет по учету личных сбережений сумму полученных от сберегателя денежных средств (пункт ...), возвратить сберегателю сумму внесенных им денежных средств в срок, указанный в настоящем договоре (пункт ...), а также производить начисление и выплату процентов за пользование денежными средствами сберегателя в размере и сроки, определяемые настоящим договором (пункт ...).

Представленными доказательствами подтверждается факт заключения договоров, согласование сторонами всех существенных условий, факт передачи истцом денежных средств ответчику. Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Содружество» с претензией о возврате денежных средств, расторжении договоров о передаче личных сбережений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обращался в КПК «Содружество» с заявлением о расторжении договоров о передаче личных сбережений, возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Содружество» с претензией. Сведений о представлении ответов на данные заявления (требования), либо исполнения ответчиком обязательств по договорам суду не представлено.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от ДД.ММ.ГГГГ № № прекращено рассмотрение ФИО1 о взыскании с КПК «Содружество» денежных средств в сумме 214 000 руб.

Разделом третьим указанных договоров сторонами согласованы условия о порядке начисления и выплаты процентов.

Согласно пункту .... кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета ... процентов годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ... процентов годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 650 руб. Представленный расчет процентов стороной ответчика не опровергнут.

С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений и процентов, на основании статей 309, 809, 810 ГК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 200 000 руб., задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 650 руб., а также в связи с существенным нарушением ответчиком своих договорных обязательств по возврату денежных средств, подлежат взысканию уплаченные взносы по указанным договорам 1 150 руб. и 300 руб.

При этом суд обращает внимание, что сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в судебное заседание, проявив тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, ввиду чего суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными истцом.

В связи с прекращением на дату рассмотрения настоящего дела срока действий договоров от ДД.ММ.ГГГГ № (заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (заключен до ДД.ММ.ГГГГ) о передаче личных сбережений, оснований для их расторжения не имеется, соответственно в данной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации КПК «Содружество» обязано выплатить в соответствии с величиной удовлетворенных требований государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» в размере 5 340 руб. (истец освобожден от уплаты государственной пошлины, справка серии ... №).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к КПК «Содружество» о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Содружество» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный № в размере 201 150 руб., денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный № в размере 3 300 руб., проценты по договорам о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 650 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с КПК «Содружество» госпошлину в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» в размере 5 340 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья Е.О. Пашкова

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Решение24.01.2023