2-1419/2025
56RS0009-01-2025-000992-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.
при секретаре судебного заседания Чегодаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района города Ижевска в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что постановлением от 19.02.2021 г. следователя отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску, возбуждено уголовное дело <Номер обезличен> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Постановлением от 19.02.2021 г. ФИО1 признана потерпевшей по данному уголовном делу.
В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 05.02.2021 г. по 10.02.2021 г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием похитило денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 2547590 руб.
В ходе расследования уголовного дела получены сведения о движении похищенных денежных средств. Установлено, что ФИО1 будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом 05.02.2021 г. осуществила внесение денежных средств через банкомат «Тинькофф» <Номер обезличен> на карту <Номер обезличен>, в сумме 372400 руб.
Согласно информации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» владельцем карты <Номер обезличен> (счет № <Номер обезличен>) является ФИО2 Поступление денежных средств 05.02.2021 в сумме 372400 руб. и на карту № <Номер обезличен>, открытую на имя ответчика, подтверждается банковской выпиской по счету.
С учетом требований закона ответчик обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 372400 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2021 г. по 01.04.2024 г. в размере 111431,53 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.04.2024 г. по дату фактического исполнения требований ответчиком.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 372400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2021 г. по 01.04.2024 г. в размере 111431,53 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 г. по дату фактического исполнения требований ответчиком.
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".
Истец, представитель истца в судебном заседании не присутствовали, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании ордера <Номер обезличен> от 25.07.2025 г. ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить срок исковой давности, т.к. считала, что срок истцом для предъявления требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов пропущен.
Представитель третьего лица в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением от 19.02.2021 г. следователя отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску капитаном юстиции ФИО4, возбуждено уголовное дело <Номер обезличен> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением от 19.02.2021 г. ФИО1 признана потерпевшей по уголовном делу.
В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 05.02.2021 г. по 10.02.2021 г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием похитило денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 2547590 руб.
В ходе расследования уголовного дела получены сведения о движении похищенных денежных средств. Установлено, что ФИО1 будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом 05.02.2021 г. осуществила внесение денежных средств через банкомат «Тинькофф» <Номер обезличен> на карту <Номер обезличен>, в сумме 372400 руб.
Согласно информации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» владельцем карты № <Номер обезличен> (счет № <Номер обезличен>) является ФИО2 Поступление денежных средств 05.02.2021 в сумме 372400 руб. и на карту № <Номер обезличен>, открытую на имя ответчика, подтверждается банковской выпиской по счету.
Из объяснений ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, 16.05.2025 г. следует, что в 2021 г. он выпустил дебитовую карту в банке «Хоум Кредит» на свое имя. Карту выпустил как запасную и не пользовался ею. Последний раз он видел данную карту в 2021 г., пин код от карты был написан маркером на данной карте, по настоящее время он данной картой не пользовался. Примерно в начале марта 2025 г. ему на почту стали приходить письма, о том, что по вышеуказанной карте были совершены операции на сумму 2500000 руб., а также судебный иск о том, что ему необходимо выплатить 418000 руб. в счет налогов. Никаких операций по карте он не совершал, кто мог совершить данные операции ему не известно. Предполагает, что карту он потерял в 2021 г. и забыл про нее, т.к. не пользовался ею и не нуждался в ней. Он обратился в полицию с целью зафиксировать факт подозрительных операций на его банковской карте, а также утери данной карты.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности суд приходит к выводу об обоснованности заявленного прокурором в интересах ФИО1 требования о взыскании с ответчика ФИО2 суммы неосновательного обогащения.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделки оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Лицо, требующее взыскания неосновательного обогащения, должно доказать факт увеличения имущества ответчика (приобретателя) за счет имущества истца, отсутствием оснований для такого увеличения имущества, а также размере неосновательного обогащения.
Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, денежные средства и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства, либо представило имущество в целях благотворительности.
В ходе судебного разбирательства установлен факт получения от ФИО1 денежных средств в сумме 372400 руб. путем перечисления 05.02.2021 г. на карту № <Номер обезличен> (счет № <Номер обезличен>), открытую на имя ФИО2 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Доказательств того, что ФИО2 денежные средства в размере 372400 рублей были возвращены истцу в полном объеме, в материалах дела отсутствуют, а также не представлено ответчиком доказательств правовых оснований для получения от ФИО5 денежных средств в размере 372400 рублей.
Довод ответчика о том, что карта им утеряна не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Довод представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности не состоятелен, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
Следователем отдела по обслуживанию территории г.Ижевска по расследованию преступлений имущественного характера, в том числе совершаемых с ИТТ Следственного управления МВД России по г. Ижевску ФИО6, 22.02.2024 г. ФИО1 разъяснено право на предъявления гражданского иска, что подтверждается протоколом разъяснения права на предъявления гражданского иска.
Таким образом, срок исковой давности в данном случае следует исчислять с 22.02.2024 г., а следовательно истцом данный срок не пропущен.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).
Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены, то истец имеет право на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ.
Сумма долга, включая НДС: 372 400,00 ?
Период начисления процентов:
с 05.02.2021 по 30.06.2025 (1607 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
05.02.2021 – 21.03.2021
45
365
4,25
1 951,27
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
1 606,93
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
2 550,68
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
2 300,72
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
3 249,57
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
2 892,48
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
4 285,15
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
4 856,50
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
1 356,96
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
8 570,30
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
3 989,27
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
3 285,28
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
2 020,14
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
3 973,97
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
4 570,83
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
23 568,33
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
1 907,91
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
4 162,72
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
5 570,70
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
7 499,01
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
2 285,41
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
34 187,54
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
8 974,23
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
8 119,54
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
13 888,69
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
34 066,95
09.06.2025 – 30.06.2025
22
365
20
4 489,21
Сумма процентов: 200 180,29 ?
Порядок расчёта
сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 200180,29 руб., и далее с 01.07.2025 г., до момента фактической выплаты суммы основного долга в размере 372400 рублей с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по ставке опубликованной Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, с учетом его фактического погашения.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 16452 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования прокурора Первомайского района города Ижевска в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 372400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2021 г. по 30.06.2025 г. в размере 200180,29 руб., и далее с 01.07.2025 г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы основного долга (372400 руб.) до даты фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО г.Оренбург государственную пошлину в размере 16452 рублей
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В.Новодацкая
Мотивировочная часть решения изготовлена 02.07.2025