РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Ивановой О.Б.,
при секретаре Карягиной К.Ю.,
с участием представителя истца: ФИО1,
представителя ответчика: ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5002/2022 по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к ФИО3 о взыскании задолженности за водопотребление,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Волжские коммунальные системы» предъявило иск к ФИО3 о взыскании задолженности за водопотребление.
В обоснование требований указано, что 01.01.2011 г. ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению Центрального и Комсомольского районов г. Тольятти по водоснабжению и водоотведению. Собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО3 08 июня 2021 г. при проведении обследования водопроводных сетей обществом выявлен факт самовольного пользования централизованной системой водоснабжения ООО «Волжские коммунальные системы» для водоснабжения объекта ответчика - нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> а именно: сорвана установленная 18.08.2011 г. в колодце на задвижке водопровода, идущего к объекту, контрольная пломба №. Задвижка заменена ответчиком на новую, находится в открытом состоянии, вода на объекте присутствует. На объекте имеются водоразборные точки: санитарный узел в магазине; на цокольном этаже, в цехе по производству пеноблоков выведены шланги для водопотребления на производство. В целях устранения безучетного водопотребления в день обнаружения безучетного потребления, произведено отключение, опломбирована задвижка в закрытом виде пл. 0024081. Обследование проводилось с применением фотофиксации, в присутствии представителя ответчика, составлен акт, подписанный последним без замечаний. Заявка на заключение договора водоснабжение и водоотведение ответчиком не подавалась. Оплата за потребленный ресурс не производилась.
В связи с выявленным нарушением, объем потребленного ресурса осуществлен истцом расчетным способом, установленным п. 16 Правил № 776 и за период с 01.02.2019 г. (за 3 года, предшествующих факту выявления несанкционированного подключения и с учетом срока исковой давности) по 07.06.2021 г. (день, предшествующий дате устранения обнаруженного нарушения) составил в стоимостном выражении 1 728 351,02 руб.
При этом расчет произведен исходя из наружного диаметра водопроводной трубы 50 мм в точке подключения к централизованной системе водоснабжения, что зафиксировано в акте от 17.08.2021 г. Предыдущая контрольная проверка объекта проводилась 18.08.2011 г., произведено отключение от системы централизованного водоснабжения.
Ответчик не оплачивал стоимость потребленных ресурсов и продолжал умалчивать о незаконности безучетного водопотребления, заявку на заключения договора водоснабжения и водоотведения в спорный период не подавал. Устранение бездоговорного потребления и оформление договорных отношений осуществлено ответчиком после установления факта самовольного пользования, с 26.10.2021 г.
Претензией от 27.10.2021 г. № 14068 и уточнением к претензии от 17.01.2022 г. за исх. №0266 с приложением актов о расходе воды и счета на оплату ответчику предлагалось оплатить стоимость безучетного водопотребления. Однако оплата ответчиком не произведена.
На основании вышеизложенного, в соответствии с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями истец просит суд взыскать в ответчика в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» сумму неосновательного обогащения, выразившегося в сбережении денежных средств по оплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению с 01.02.2019 г. по 07.06.2021 г. в размере 1538294,98руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15891,47 руб.; возвратить истцу из бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 950,29 руб.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Считает, что истцом доказан факт, что ответчиком были нарушено подключение к сетям водоснабжения и водоотведения. Относительно доводов ответчика о пропуске срока исковой давности возражала, поскольку срок начинает течь с момента, когда истцу стало известно о нарушении его права, то есть, с июня 2021 г. Просила уточненные требования удовлетворить.
Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Ответчик признает исковые требования частично, ФИО3 согласна оплатить сумму в размере 181892,88 руб. за период с марта 2021 г. когда она начала пользоваться водой, по июнь 2021 г. С остальной суммой ответчик не согласна в полном объеме. Денежные средства за фактическое пользование может быть взыскано не более чем за 3 последних года, в противном случае будет иметь место неосновательное обогащение со стороны истца. При этом, фактическое пользование ответчиком водой не доказано, так как имеются документальные доказательства факта подключения к воде с 05.03.2021 г. в связи с аварией.
Третье лицо ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Причины неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточнённые исковые требования подлежат частичному удовлетворению последующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).
В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
В соответствии с пунктом 10 статьи 20 вышеназванного Федерального закона осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:
1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;
2) в случае неисправности прибора учета;
3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.
На отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, распространяются Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года № 776.
В соответствии с п. 2 Правил № 644 самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
Пунктом 15 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83, определено, что подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора. Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пункт 82 Правил № 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).
Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.
С учетом изложенного, гражданская ответственность может быть возложена на потребителя при установлении самого факта присоединения к централизованной системе водоснабжения с нарушением установленного порядка.
Судом установлено, что с 01 января 2011 года ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению на территории Центрального и Комсомольского районов г.Тольятти.
В соответствии с постановлением Мэрии г.о. Тольятти от 4 апреля 2014 г. №1081-П/1 ООО «Волжские коммунальные системы» является гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Тольятти в Автозаводском и Центральном районах.
ФИО3 на основании договора купли-продажи от 20.02.2018 г. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривалось ответчиком (л.д. 26-32).
Из материалов дела следует, что спорное нежилое помещение было передано ответчиком ИП ФИО4 по договору безвозмездного пользования нежилым помещением от 25.03.2018 г. (л.д. 97-101).
Согласно акта от 08.06.2021 г. при проведении обследования водопроводных сетей истцом выявлен факт самовольного подключения нежилого здания, расположенного по адресу:<адрес>к централизованной системе водоснабжения и водоотведения ООО «Волжские коммунальные системы», сорвана установленная 18.08.2011 г. в колодце на задвижке водопровода, идущего к объекту, контрольная пломба № (л.д. 42). Задвижка заменена ответчиком на новую, находится в открытом состоянии, вода на объекте присутствует. На объекте имеются водоразборные точки: санитарный узел в магазине; на цокольном этаже, в цехе по производству пеноблоков выведены шланги для водопотребления на производство.
В целях устранения безучетного водопотребления 08.06.2021 г. истцом было произведено отключение объекта от сети водоснабжения путем опломбирования задвижки в закрытом виде пл. 0024081.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт самовольного подключения ответчика к централизованному водоснабжению.
В данном случае в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обращения ответчика как потребителя за договором технологического присоединения к централизованной системе водоснабжения к истцу либо предыдущей ресурсоснабжающей организации до момента обнаружения истцом несанкционированного подключения суду не представлено.
Ответчик не отрицал, что имело место самовольное подключение объекта к централизованному водоснабжению, но лишь с марта 2021 г.
Доводы представителя ответчика о том, что ответчик на момент приобретения объекта не обладала информацией о том, что объект подключен к централизованной системе водоснабжения и водоотведения, и что данная точка была опечатана, и о том, что вода подведена к объекту ей стало известно после аварии в колодце подземных инженерных коммуникаций, произошедшей в марте 2021 г. суд находит голословными.
Доводы ответчика о том, что арендатор пользовался водой лишь с марта 2021 г. не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований за период до марта 2021 г., поскольку допустимых и относимых доказательств этому ответчиком в материалы дела не представлено.
Пункт 7 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ называет в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению отдельной разновидности внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовые актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Доказательства пользования системами водоснабжения и водоотведения в спорный период на основании заключенного договора и с использованием введенных в эксплуатацию надлежащим образом индивидуальных приборов учета (в части установленного самовольного присоединения), документы, подтверждающие подключение объекта к централизованным сетям водоснабжения (договор подключения, условия подключения, иные документы), ответчик вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представил.
Поскольку в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанность оплаты самовольного пользования системой водоснабжения за спорный период подлежит возложению наФИО3
При этом законодатель определяет, что достаточным основанием для начисления платы, предусмотренной в подпункте «а» пункта 16 Правил№ 776, является факт наличия самовольного присоединения, а не только самовольного пользования системой водоснабжения.
Факт того, что здание в спорный период ответчиком не использовалось, было передано по договору безвозмездного пользования третьему лицу, не опровергает самого факта самовольного подключения. Ответчик, как собственник земельного участка и расположенного на нем здания, должна была следить, в том числе, за использованием своего имущества и нести ответственность за действия третьих лиц.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что судом установлено самовольное подключение ответчика к ЦСВ, ответчик неправомерно использовал систему водоснабжения, принадлежащей истцу, от оплаты потребленных услуг уклонялся, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств за водопотребление являются обоснованными.
25.03.2022 года истцом, в присутствии доверенного лица ответчика, было проведено дополнительное обследование сетей водоснабжения на объекте, расположенном по адресу <адрес> для уточнения диаметра трубопровода в точке подключения к централизованной системе водоснабжения. В результате данного обследования выявлено, что наружный диаметр трубопровода составляет Дн 25 мм (материал ПЭ), толщина стенки 2,8 мм*2, Ду 19,4 мм (внутренний диаметр).
С учетом выявленного обстоятельства, истцом уточнен расчет безучетного потребления энергоресурсов.
Согласно представленного истцом расчета стоимость водопотребления и водоотведения за период с 01.02.2019 г. (за три года, предшествующих факту выявления несанкционированного подключения и с учетом срока исковой давности) по 07.06.2021 г. (день, предшествующий дате устранения обнаруженного нарушения) составила 1 538 294,98 рублей.
Сторона ответчика в ходе рассмотрения дела заявила о частичном признании исковых требований в размере 181892,88 руб., а именно, что ФИО3 начала пользоваться водой с начала марта 2021 г., после устранения аварии в колодце подземных инженерных коммуникаций. Так, согласно договора возмездного оказания услуг от 02.03.2021 г., заключенному между ИП ФИО4 и ФИО5, последним произведена откачка воды из колодца и устранена течь запорной арматуры (л.д. 103-104).
Согласно п. 12 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) совокупный период безучетного потребления электрической энергии определятся с даты предыдущей проверки прибора учета абонента или с даты, не позднее которой такая проверка должна была быть проведена, до даты выявления факта неучтенного потребления.
В ходе рассмотрения на неоднократные вопросы суда о том, когда в последний раз проводилась проверка водопроводных сетей объекта ответчика - нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>Б, представитель истца пояснила, что такой информацией она не обладает, т.к. акты составляются в случае поступления заявки либо сообщения от заинтересованных лиц.
Согласно расчету, принятому судом, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, задолженность ответчика за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ (иск направлен в суд 01.04.2022 г.) по 07.06.2021 г. (день санкционированного подключения) составляет 1 435 331,70 руб.
В связи с чем, с ФИО3 в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, выразившегося в сбережении денежных средств по оплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению, за период с 01.04.2019 г. по 07.06.2021 г. в размере 1 435 331,70 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу требования ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15377 руб.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины, устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
При подаче иска истцом на основании платежного поручения от 24.03.2022 г. уплачена госпошлина исходя из цены иска 1728351,02 руб. в размере 16841,76 руб. (л.д. 4).
Однако, в ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования путем их уменьшения и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1538294,98 руб., в связи с чем размер госпошлины составил 15 891,47 руб.
В связи с указанным, излишне уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд в размере 950,29 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС № в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» ИНН № сумму неосновательного обогащения, выразившегося в сбережении денежных средств по оплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению с 01.04.2019 г. по 07.06.2021 г. в размере 1 435 331,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 377 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить ООО «Волжские коммунальные системы» ИНН № уплаченную государственную пошлину в размере 950,29 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2022 г.
Судья Иванова О.Б.