Дело № 5-522/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 25 марта 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 414,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата>р., <_> гражданина России, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г<адрес>

ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Динаровича в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно:

23 марта 2023 года около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Санкт-Петербурга пр.Косыгина д.30 к.1 действуя из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, приставал к покупателям магазина, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 явился, вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом АП № 000727/1499 об административном правонарушении от 23 марта 2023 года, составленного в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

-заявлением Л.. от 23.03.2023 года, в котором она просит принять меры к неизвестному мужчине который, 23 марта 2023 года 15 часов 20 минут находясь в магазине «Перекресток», расположенный по адресу: Санкт-Петербурга пр.Косыгина д.30 к.1, вел себя неадекватно, приставал к покупателям магазина, громко ругался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции ОР ППСП, согласно которым 23 марта 2023 года в 16 часов 30 минут, выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте у дома 30 корпус 1 по проспекту Косыгина в Санкт-Петербурге, совершил мелкое хулиганство;

-рапортом УУП 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга С. согласно которому «23» марта 2023 г. в «16» час. «30» мин. при осуществлении проверки сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: СПб, пр. Косыгина д. 30 к.1 был выявлен гражданин ФИО1, <дата>р., который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно 23.03.2023 около 15:20 находясь в торговом зале магазина «Перекресток» расположенного по адресу: СПб, пр. Косыгина д. 30 к. 1 нарушал общественный порядок, ругался нецензурной бранью, размахивал руками. То есть гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

-копией паспорта гражданина России на имя ФИО1;

-справками на лицо и ОСК, согласно которым ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также имеет неснятую и непогашенную судимость.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих признание протокола недопустимым доказательством судом не установлено. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу разъяснены. Право на защиту также не нарушено.

Оснований для признания рапортов сотрудников полиции в качестве недопустимого доказательства, не имеется, поскольку они оформлены теми сотрудниками полиции, которые непосредственно выявили административное правонарушение, задержали и доставили ФИО1 в орган внутренних дел. Изложенные в рапортах фактические обстоятельства, в том числе сведения о месте и времени задержания ФИО1, согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Указанные рапорта составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, порядок их составления соблюдены и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ.

Часть первая ст.20.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исследованные материалы дела подтверждают, что 23 марта 2023 года около 15 часов 20 минут ФИО1, в момент совершения данного административного правонарушения, находился в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Санкт-Петербурга пр.Косыгина д.30 к.1, то есть в общественном месте.

Из заявления Л.., а также рапортов сотрудников полиции от 23.03.2023 года, судом установлено, что ФИО1, находясь в магазине «Перекресток», расположенный по адресу: Санкт-Петербурга пр.Косыгина д.30 к.1, вел себя неадекватно, приставал к покупателям магазина, громко ругался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.

На основании изложенного учитывая необходимость соразмерности и справедливости при назначении наказания, данные о его личности, а также учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в случае назначения наказания в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания, неспособно обеспечить достижение целей административного наказания, направленного на исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых административных правонарушений, однако не в максимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в 13 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, то есть с 16 часов 40 минут 24.03.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: