Решение по делу № 2-835/2023 от 06.09.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

УИД 35RS0006-01-2022-001760-27 2-835/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 06 сентября 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

13 октября 2016 года между ООО Микрокредитная компания ««Центр Денежной Помощи»» (далее ООО МКК «Центр Денежной Помощи») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский займ в размере 17000 рублей под 730,00% годовых сроком до 11 ноября 2016 года, а ответчик приняла на себя обязательства при заключении договора уплачивать проценты за пользование займом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов предусмотрена неустойка (пени) в размере 18,30% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем возврата по день ее фактического возврата Заимодавцу (включительно) (п.12 договора).

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 07 февраля 2017 года с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от 13 октября 2016 года за период с 13 октября 2016 года по 11 ноября 2016 года в размере 27200 рублей, в том числе сумма основного долга – 17000 рублей, проценты за пользование займом сроком 30 дней – 10200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 508 рублей.

15 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Центр Денежной Помощи».

31 мая 2022 года вышеуказанное исполнительное производство окочено в связи с фактическим исполнением решения суда.

Из выписки депозитного счета ОСП по Великоустюгскому району следует, что последний платеж в рамках исполнительного производства поступил от должника ФИО1 – 17 мая 2022 года.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа, ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование иска, указав, что до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность за период с 12 ноября 2016 года по 19 мая 2022 года по договору потребительского займа № от 13 октября 2016 года составила 80164,55 рубля, в том числе: неустойка в размере 22364,55 рубля, проценты за пользование займом – 57800,00 рублей. Ранее общество обращалась к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, который отменен определением мирового судьи от 05 октября 2022 года.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору потребительского займа № от 13 октября 2016 года в указанных выше суммах, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2604,94 рубля с зачетом госпошлины, уплаченной истцом по платежному поручению №4952 от 14.06.2022 года в размере 1302,47 рубля, а также расходы на оказание юридической помощи в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Центр Денежной Помощи» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2016 года между ООО МКК «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский займ в размере 17000 рублей под 730,00% годовых сроком до 11 ноября 2016 года.

Согласно пунктам 2, 6 Индивидуальных условий потребительского займа, в срок по 11 ноября 2016 года заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму.

Пунктом 14 Индивидуальных условий потребительского займа установлено, что заемщик выражает согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

ООО МКК «Центр Денежной Помощи» полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 вынес судебный приказ от 07 июля 2022 года о взыскании задолженности с ФИО1, который отменен определением от 05 октября 2022 года в связи с поступлением возражений должника.

С исковым заявлением в районный суд за защитой нарушенного права истец обратился 21 ноября 2022 года.

Ответчиком ФИО1 до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнены, задолженность согласно расчету истца за период с 12 ноября 2016 года по 19 мая 2022 года по договору потребительского займа № от 13 октября 2016 года составила в размере 80164,55 рубля, в том числе: неустойка в размере 22364,55 рубля, проценты за пользование займом – 57800,00 рублей.

Поскольку договор займа был заключен 13 октября 2016 года, на него распространяется действие пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 04 июля 2016 года, согласно которому срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Таким образом, размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) за указанный истцом период не может превышать четырехкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) – 68000 рублей.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 указанной статьи).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 указанной статьи в редакции, действующей в момент заключения договора займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В силу приведенных выше норм размер процентной ставки, по которой подлежат начислению проценты после окончания срока действия договора микрозайма, должен определяться с учетом предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для соответствующего вида договоров, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов на предъявленный ко взысканию период пользования займом, установленного Банком России для соответствующего периода.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключённых в IV квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей на срок до 1 года установлены Банком России в размере 817,569% годовых при их среднерыночном значении 613,177% годовых.

Согласно этим значениям, полная стоимость микрозайма, предоставленного кредитором в сумме 17000 рублей на срок с 13 октября 2016 года по 11 ноября 2016 года (сроком на 30 дней) установлена договором в размере 730,00% годовых (2% в день), что соответствует требованиям статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истцом начислены проценты за период с 12 ноября 2016 года по 30 апреля 2017 года (170 дней), исходя из договорной ставки 730,00% годовых.

Вместе с тем, размер процентов за период с 12 ноября 2016 года по 30 апреля 2017 года, с учётом того, что заёмные обязательства не прекращены, ответчик продолжил пользоваться суммой займа после 11 ноября 2016 года, определённого как срок исполнения обязательства, и общий срок пользования займом подлежал определению с учётом предельного значения полной стоимости микрозайма, установленного Банком России, в связи с этим суд не принимает во внимание представленный расчет истца по процентам, исходя из договорной ставки 730,00% годовых.

В рамках исполнительного производства ответчиком ФИО1 в счет погашения долга по договору займа внесены следующие платежи: 15.08.2019 – 286,81 рублей, 04.09.2019 – 0,85 рублей, 25.11.2019 – 22,43 рубля, 23.12.2019 – 8,97 рублей, 26.12.2019 – 38,19 рублей, 20.01.2020 – 2,81 рубля, 24.01.2020 – 53,55 рубля, 05.02.2020 – 54,70 рубля, 13.03.2020 – 20,47 рублей, 02.03.2020 – 15,85 рублей, 10.03.2020 – 0,65 рублей, 26.03.2020 – 4,77 рубля, 26.04.2020 – 5,05 рублей, 11.06.2020 – 19,91 рублей, 23.06.2020 – 903,75 рубля, 30.06.2020 – 21,32 рубль, 10.07.2020 – 42,06 рубля, 17.07.2020 – 903,75 рубля, 20.07.2020 – 6,73 рублей, 21.07.2020 – 103,74 рубля, 13.08.2020 – 903,75 рубля, 14.08.2020 – 17,38 рублей, 20.08.2020 – 0,33 рублей, 21.08.2020 – 16,83 рублей, 26.08.2020 – 2,81 рубля, 09.09.2020 – 39,82 рублей, 15.09.2020 – 903,75 рубля, 16.09.2020 – 4,19 рубля, 05.10.2020 – 95,33 рублей, 06.10.2020 – 55,02 рублей, 23.10.2020 – 903,75 рубля, 26.10.2020 – 31,89 рубль, 30.10.2020 – 7,02 рублей, 05.11.2020 – 14,58 рублей, 10.11.2020 – 8,98 рублей, 11.11.2020 – 28,04 рублей, 20.11.2020 – 903,75 рубля, 27.11.2020 – 1407,99 рублей, 21.12.2020 – 903,75 рубля, 23.12.2020 – 44,86 рубля, 27.01.2021 – 3,38 рубля, 01.02.2021 – 7,02 рублей, 04.02.2021 – 1001,40 рубль, 08.02.2021 – 7,02 рублей, 09.02.2021 – 50,47 рублей, 15.02.2021 – 18,51 рублей, 16.02.2021 – 33,65 рубля, 17.02.2021 – 16,84 рублей, 20.02.2021 – 0,85 рублей, 24.02.2021 – 903,75 рубля, 25.02.2021 – 5,61 рублей, 22.03.2021 – 903,75 рубля, 31.03.2021 – 9,21 рублей, 16.04.2021 – 67,29 рублей, 26.04.2021 – 945,70 рублей, 30.04.2021 – 15,44 рублей, 12.05.2021 – 5,61 рублей, 14.05.2021 – 23,14 рубля, 21.05.2021 – 106,41 рублей, 24.05.2021 – 934,48 рубля, 02.06.2021 – 92,52 рубля, 03.06.2021 – 61,68 рубль, 24.06.2021 – 934,48 рубля, 25.06.2021 – 0,01 рублей, 29.06.2021 – 0,01 рублей, 06.07.2021 – 150,48 рублей, 12.07.2021 – 100,94 рублей, 13.07.2021 – 57,81 рублей, 15.07.2021 – 934,48 рубля, 20.07.2021 – 1415,82 рублей, 11.08.2021 – 3,93 рубля, 17.08.2021 – 934,48 рубля, 30.08.2021 – 19,35 рублей, 20.09.2021 – 12,64 рублей, 30.09.2021 – 948,50 рублей, 11.10.2021 – 1,10 рубль, 12.10.2021 – 17,54 рублей, 18.10.2021 – 934,48 рубля, 26.10.2021 – 180,65 рублей, 15.11.2021 – 934,48 рубля, 25.11.2021 – 19,35 рублей, 13.12.2021 – 0,09 рублей, 15.12.2021 – 934,48 рубля, 22.12.2021 – 9,91 рублей, 11.01.2022 – 0,71 рублей, 18.01.2022 – 934,48 рубля, 08.02.2022 – 4,45 рубля, 09.02.2022 – 1,66 рубль, 18.02.2022 – 953,55 рубля, 25.02.2022 – 19,23 рублей, 04.03.2022 – 494 рубля, 18.03.2022 – 149,66 рублей, 20.04.2022 – 902,08 рубля, 22.04.2022 – 374,23 рубля, 27.04.2022 – 69,67 рублей, 28.04.2022 – 58,06 рублей, 05.05.2022 – 37,58 рублей, 17.05.2022 – 1139,72 рублей.

Применяя по аналогии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», которым предусмотрено, что если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.

Установив даты поступления денежных средств от должника в депозит подразделения судебных приставов-исполнителей, на основании представленных документов, суд считает, что моментом исполнения решения суда необходимо считать именно указанные даты. То обстоятельство, что денежные средства были перечислены судебным приставом взыскателю в другие даты, а также не в тех суммах, которые были перечислены ФИО1 не может повлечь за собой негативные последствия для должника в виде начисления процентов (0,05%) за пользование денежными средствами, поскольку от их действий не зависело.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты рассчитаны за период с 12 ноября 2016 года по 30 апреля 2017 года в размере 57800 рублей, пени рассчитаны за период с 12 ноября 2016 года по 19 мая 2022 года в размере 22364,55 рубля.

Вместе с тем, суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в расчете исковых требований.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из приложенного к иску ООО МКК «Центр Денежной Помощи» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали проценты, основной долг, а в оставшейся части судебные расходы.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ.

Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.

В связи с этим суд не принимает во внимание представленный расчет.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ порядок погашения задолженности по кредитному договору будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина), во вторую очередь - проценты за пользование кредитом, в третью очередь - основной долг.

С учетом произведенного судом на основании положений ст. 319 ГК РФ порядка погашения взысканной решением суда задолженности по договору займа порядок погашения будет выглядеть следующим образом:

- платежи ФИО1 от 15.08.2019 – 286,81 рублей, 04.09.2019 – 0,85 рублей, 25.11.2019 – 22,43 рубля, 23.12.2019 – 8,97 рублей, 26.12.2019 – 38,19 рублей, 20.01.2020 – 2,81 рубля, 24.01.2020 – 53,55 рубля, 05.02.2020 – 54,70 рубля, 13.03.2020 – 20,47 рублей, 02.03.2020 – 15,85 рублей, 10.03.2020 – 0,65 рублей, 26.03.2020 – 2,05 рублей (из суммы платежа 4,77 рублей; остаток – 2,72 рубля) направляются на погашение: судебных расходов по оплате государственной пошлины – 508 рублей;

- платежи от 26.03.2020 – 2,72 рубля (из суммы платежа 4,77 рубля – 2,05 рубля), 26.04.2020 – 5,05 рублей, 11.06.2020 – 19,91 рублей, 23.06.2020 – 903,75 рубля, 30.06.2020 – 21,32 рубль, 10.07.2020 – 42,06 рубля, 17.07.2020 – 903,75 рубля, 20.07.2020 – 6,73 рублей, 21.07.2020 – 103,74 рубля, 13.08.2020 – 903,75 рубля, 14.08.2020 – 17,38 рублей, 20.08.2020 – 0,33 рублей, 21.08.2020 – 16,83 рублей, 26.08.2020 – 2,81 рубля, 09.09.2020 – 39,82 рублей, 15.09.2020 – 903,75 рубля, 16.09.2020 – 4,19 рубля, 05.10.2020 – 95,33 рублей, 06.10.2020 – 55,02 рублей, 23.10.2020 – 903,75 рубля, 26.10.2020 – 31,89 рубль, 30.10.2020 – 7,02 рублей, 05.11.2020 – 14,58 рублей, 10.11.2020 – 8,98 рублей, 11.11.2020 – 28,04 рублей, 20.11.2020 – 903,75 рубля, 27.11.2020 – 1407,99 рублей, 21.12.2020 – 903,75 рубля, 23.12.2020 – 44,86 рубля, 27.01.2021 – 3,38 рубля, 01.02.2021 – 7,02 рублей, 04.02.2021 – 1001,40 рубль, 08.02.2021 – 7,02 рублей, 09.02.2021 – 50,47 рублей, 15.02.2021 – 18,51 рублей, 16.02.2021 – 33,65 рубля, 17.02.2021 – 16,84 рублей, 20.02.2021 – 0,85 рублей, 24.02.2021 – 758,01 рублей (из суммы платежа 903,75 рубля; остаток – 145,74 рублей) на погашение процентов по договору займа – 10200 рублей, оставшаяся сумма в счет уплаты основного долга.

Таким образом, с ответчика за период с 12 ноября 2016 года по 30 апреля 2017 года (170 дней) подлежат взысканию проценты – 22353,56 рубля (17000руб.*170:365*282,320% ) в пределах заявленных исковых требований.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в размере 22364,55 рубля суд приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 22364,55 рублей за период с 12 ноября 2016 года по 19 мая 2022 года, при этом из числа задолженности вычтены периоды с 30 марта 2020 года по 03 апреля 2020 года на основании Указа Президента РФ.

Между тем, в качестве меры государственной поддержки в связи с введенными санкциями недружественных государств постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022).

Мораторий и его последствия распространяются на юридических лиц и граждан.

Так, со дня введения и на срок действия моратория в силу прямого указания закона в отношении должников, на которых распространяется его действие: не допускается взыскание неустоек, штрафов в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств (пп. 3 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве).

Таким образом, на срок действия моратория в отношении всех граждан установлено недопущение взыскания неустоек, штрафов в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, что влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, следовательно, период взыскания неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком подлежит с 12 ноября 2016 года по 31 марта 2022 года включительно.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за период, начиная с 01.04.2022 до 17.05.2022 удовлетворению не подлежат.

Сумма неустойки на просроченный займ к взысканию составит:

- за период с 12.11.2016 по 24.02.2021 – 17000х1561х0,05%= 13268,50 рублей,

-за период с 25.02.2021 по 22.03.2021 – 16848,65х26х0,05%=219,03рублей,

- за период с 23.03.2021 по 31.03.2021 – 15944,90х9х0,05%=71,75рублей,

- за период с 01.04.2021 по 16.04.2021 – 15935,69х16х0,05%=127,48рублей,

- за период с 17.04.2021 по 26.04.2021 – 15868,40х10х0,05%=79,34рубль,

- за период с 27.04.2021 по 30.04.2021 – 14922,70х4х0,05%=29,84рублей,

- за период с 01.05.2021 по 12.05.2021 – 14907,26х12х0,05%=89,44рублей,

- за период с 13.05.2021 по 14.05.2021 – 14901,65х2х0,05%=14,90рубля,

- за период с 15.05.2021 по 21.05.2021 – 14878,51х7х0,05%=52,07рубля,

- за период с 22.05.2021 по 24.05.2021 – 14772,10х3х0,05%=22,16рубля,

- за период с 25.05.2021 по 02.06.2021 – 13837,62х9х0,05%=62,27рубля,

- за период с 03.06.2021 по 24.06.2021 – 13683,42х22х0,05%=150,51рублей,

- за период с 25.06.2021 по 29.06.2021 – 12748,93х5х0,05%=31,87рубль,

- за период с 30.06.2021 по 06.07.2021 – 12748,92х7х0,05%=44,62рубля,

- за период с 07.07.2021 по 12.07.2021 – 12598,44х6х0,5%=37,79рублей,

- за период с 13.07.2021 по 15.07.2021 – 12439,69х3х0,05%=18,66рублей,

- за период с 16.07.2021 по 20.07.2021 – 11505,21х5х0,05%=28,76 рублей,

- за период с 21.07.2021 по 11.08.2021 – 10089,39х22х0,05%=110,98 рублей,

- за период с 12.08.2021 по 17.08.2021 – 10085,46х6х0,05=30,26 рублей,

- за период с 18.08.2021 по 30.08.2021 – 9150,98х13х0,05%=59,48рублей,

- за период с 31.08.2021 по 20.09.2021 – 9131,63х21х0,05%=95,88 рублей,

- за период с 21.09.2021 по 30.09.2021 – 9118,99х10х0,05%=45,59 рублей,

- за период с 01.10.2021 по 11.10.2021 – 8170,49х11х0,05%=44,94 рубля,

- за период с 12.10.2021 по 18.10.2021 – 8169,39х7х0,05%=28,59 рублей,

- за период с 19.10.2021 по 26.10.2021 – 7217,37х8х0,05%=28,87 рублей,

- за период с 27.10.2021 по 15.11.2021 – 7036,72х19х0,05%=66,85 рублей.

- за период с 16.11.2021 по 25.11.2021 – 6102,24х10х0,05%=30,51 рублей,

- за период с 26.11.2021 по 13.12.2021 – 6082,89х18х0,05%=54,75 рубля,

- за период с 14.12.2021 по 15.12.2021 – 6082,80х2х0,05%=6,08 рублей,

- за период с 16.12.2021 по 22.12.2021 – 5148,32х7х0,05%=18,02 рублей,

- за период с 23.12.2021 по 11.01.2022 – 5138,41х20х0,05%=51,38 рубль,

- за период с 12.01.2022 по 18.01.2022 – 5137,70х7х0,05%=17,98 рублей,

- за период с 19.01.2022 по 08.02.2022 – 4203,22х21х0,05%=44,13 рубля,

- за период с 09.02.2022 по 18.02.2022 – 4197,11х10х0,05%=20,98 рублей,

- за период с 19.02.2022 по 25.02.2022 – 3243,56х7х0,05%=11,35 рублей,

- за период с 26.02.2022 по 04.03.2022 – 3224,33х7х0,05%=11,28 рублей,

- за период с 05.03.2022 по 31.03.2022 – 2730,33х27х0,05%=36,86 рублей

Итого размер неустойки составит: 15163,75 рубля.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Положения ст.333 ГК РФ не допускают возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность (Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2015 года).

Рассмотрев вопрос о размере начисленной ответчику неустойки, суд считает, что, с учетом размера задолженности и периода неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, размер неустойки не может быть признан несоразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для снижения неустойки не имеется.

Ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения своих кредитных обязательств.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: проценты по договору займа за период с 12 ноября 2016 года по 30 апреля 2017 года - 22353,56 рубля, неустойка за период с 12 ноября 2016 года по 31 марта 2022 года – 15163,75 рубля в пределах заявленных исковых требований, что не превышает четырехкратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) – 68000 рублей, в остальной части заявленных требований следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая вышеизложенные требования норм закона, принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненных представителем истца действий, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, что составит 1219,12 рублей (37517,31 х2604,94/80164,55).

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ... ...) в пользу ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от 13 октября 2016 года:

- проценты за период с 12.01.2016 г. по 30.04.2017 – 22353,56 рубля;

- неустойку за период с 12.01.2016 г. по 31.03.2022 -15163,75 рубля;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1219,12 рублей;

- расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей,

а всего 41736 (сорок одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 43 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года.

Судья: Н.Н.Нагаева

Копия верна: судья-