№ 2-582/2023

УИД 46RS0013-01-2023-000777-18

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 декабря 2023г. г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г.,при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО19 к Администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области, ФИО5 ФИО20, ФИО6 ФИО21 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО22, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:13:120702:72 площадью 25200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Похороны ФИО23 производила его мать, ФИО24, его бабушка и мама были зарегистрированы и совместно проживали в жилом доме по адресу: <адрес>, из чего следует, что наследник, проживавший ко дню смерти наследодателя совместно с ним и продолжающий проживать по тому же адресу после его смерти, признаётся принявшим наследство, так как он вступил во владение и жилым помещением и предметами обычной домашней обстановки и обихода, принадлежавшими наследодателю, однако свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок ФИО26 получено не было из-за разночтений в личных документах,ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО25. Истец является наследником имущества своей матери, ФИО27, первой очереди по закону. В установленном законом порядке он вступил в наследство после своей матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 16.11.2022 г., реестровый № 46/58-н/46-2022-2-669, выданным нотариусом Льговского нотариального округа Курской области ФИО4, принятие наследником части наследственной массы означает принятие всей причитающейся ему доли наследства. Других наследников первой очереди у ФИО28 не имеется, в связи с чем просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:13:120702:72 площадью 25200 кв.м., расположенный по адресу, <адрес>

Протокольным определением Льговского районного суда Курской области от 03.11.2023г. в качестве соответчиков были привлечены ФИО5, ФИО6

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить, указывая на то,что все основания для этого имеются, поскольку мать истца приняла наследство после бабушки, истец также вступил в наследство в установленный законом срок, однако, не смог получить свидетельство на спорное имущество.

Представитель ответчика Администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области ФИО7 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия,не возражал против удовлетворения заявленных требований, ранее в судебном заседании исковые требования также признал, указывая на то,что ФИО29. была в 1992г. членом хозяйства, в связи с чем в собственность получила земельный участок.Она проживала в <адрес> вместе с дочерью, ФИО30, которая являлась матерью истца.

Привлеченные в качестве ответчиков ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлений в суд об отложении дела не представили.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица филиала ППК « Роскадастр» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, указывая на то,что в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 46:13:120702:72 с адресом объекта- <адрес>земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием –для сельскохозяйственного производства площадью 25200 кв.м.,сведения о незарегистрированном праве –ФИО31.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца,ответчика,свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено,что истец, ФИО1 ФИО32 является сыном ФИО33, что подтверждается свидетельством о рождении ЭГ № 227299 от 20.02.1954г.

Согласно свидетельства о смерти № от 26.08.2019г., ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено,что матерью ФИО9 являлась ФИО10 ФИО34,что подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ от 18.02.1948г.

Согласно свидетельства о смерти № от 12.02.1996г.,ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии списка колхозников, наделенных земельными паями, являющегося приложением к постановлению главы Администрации Льговского района от 27.01.1993 № 22, следует,что умершая ФИО10 была внесена в него под № 46.

Наличие указанного земельного пая, являющегося земельным участком у ФИО10 подтверждается государственным актом на право собственности на землю под № 51800321, согласно которому последней принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2,52 га.

Из исследованном в судебном заседании наследственном деле № умершей ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ. следует,что наследником первой очереди после смерти указанной являлся сын, ФИО36, который, обратившись к нотариусу в установленный срок, получил свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежный вклад и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Из заявления истца следует,что получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок он не может, в связи с чем обратился в суд.

Из справки от 05.05.2023г. следует,что на день смерти ФИО10 юыла зарегистрирована и проживала с дочерью, ФИО8, которая произвела похороны ФИО10,в течение 6 месяцев со дня смерти вступила во владени и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО37 пояснившими,что знали ФИО10, с которой на день смерти проживала дочка,ФИО1 ФИО38, которая произвела ее похороны, пользовалась после ее смерти домом, землей, из наследников знают сына ее, Ивана, споров о наследовании не было.

Не доверять указанным показаниям у суда нет оснований, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не имеют заинтересованности в настоящем деле, их показания согласуются между собой и материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии ФИО8 наследства после смерти матери, ФИО10

Из материалов дела, свидетельства о рождении от 18.02.1948г. усматривается, что матерью ФИО1(ФИО10) ФИО39 является ФИО10 ФИО40(л.д.16), в то же время государственный акт, постановление о наделении земельным участоком вынесено в отношении ФИО10 ФИО42, также согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО10 ФИО49, проживала совместно с ФИО1 ФИО41, дочерью, согласно справки, выданной администрацией Марицкого сельсовета, ФИО10 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ., умершая ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти была прописана и проживала на территории Марицкого сельсовета совместно с дочерью, ФИО1 ФИО44, т.е во всех иных документах имя ФИО10 указано как ФИО50 таким образом, учитывая представленные по делу доказательства, суд находит установленным,что ФИО45 ФИО10 является одним лицом и является матерью ФИО1 (ФИО10) ФИО46, а различие в написании происходит в виду технической ошибки, при том,что право собственности на спорный земельный участок иными лицами не оспорено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку право собственности на спорный земельный участок оформлен в соответствии с положениями законодательства, действовавшего на момент его получения, что подтверждается свидетельством на право собственности, то право собственности ФИО10 на указанный земельный участок возникло с момента выдачи такого свидетельства и до введения в действие Закона №122-ФЗ, вступившего в силу в январе 1998 г.

Исходя из изложенного, также п.1, п.2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которым для приобретения наследства наследник должен его принять, учитывая что истец своевременно обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, принял наследство в виде земельный участков и жилого дома,после смерти ФИО8,которая, в свою очередь фактически приняла наследство после умершей ФИО10,а также то, что наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, а также отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 25 200 кв.м с кадастровым номером 46:13:120702:72, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО47 -удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 25 200 кв.м с кадастровым номером 46:13:120702:72, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая