дело №5-4345/2022

УИД 26RS0001-01-2022-012354-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2022года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ШахрияраИ., дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дата в <данные изъяты>, на территории № расположенного пр. <адрес>, водитель ФИО1 Ш.И.О., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности маневра движения со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, допустил наезд на верхнюю часть торговой палатки, в результате чего стойка палатки разъединилась и допустила падение на пешеходаПотерпевший №1, которой, согласно заключению эксперта ГБУЗ «Краевое бюро СМЭ» № от дата, был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 Ш.И.О. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, телефонограммой сообщила, что явиться не сможет по причине нахождения на больничном, а также пояснила, что претензий не имеет, вред ей возмещен, просила не применять меру административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 Ш.И.О. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшейПотерпевший №1

Вина ФИО1 Ш.И.О. в административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, фио., ФИО2, Потерпевший №1, постановлением о наложении административного штрафа № от дата, постановлением о наложении административного штрафа № от дата, справкой ГБУЗ СК «ГКБ СМП» г. Ставрополя от дата, заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» № от дата, медицинской картой амбулаторного больного на имя Потерпевший №1 №, медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имяПотерпевший №1 №, выпиской из истории болезни на имя Потерпевший №1 №.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о фио. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Также согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкийвред здоровью потерпевшей Потерпевший №1при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения ФИО1 Ш.И.О. п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 Ш.И.О. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкоговреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении ФИО1 Ш.И.О. административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность,судом учитывается признание ФИО1 Ш.И.О. вины в содеянном, а также возмещение потерпевшей Потерпевший №1 вреда в полном объеме.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 Ш.И.О. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ШахрияраИ., дата года рождения, уроженца <данные изъяты>,паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (Управление МВД России по г. Ставрополю), расчетный счет <***>, наименование банка – Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополя, БИК 010702101, ИНН <***>, КПП 263501001, ОКТМО 07701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810426224700016112.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Самойлов