УИД № 21RS0024-01-2022-004660-35

№ 2а-3421/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Туробовой А.С.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Дмитриевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет и определены административные ограничения. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение. Однако после установления административного надзора и административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Административный истец ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон, ФЗ-64) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении ФИО1, осужденного приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «<данные изъяты> годам лишения свободы, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ были установлены административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары, в отношении него заведено дело административного надзор № дсп.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После постановки на профилактический учет и в период нахождения под административным надзором ФИО1 был трижды привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток;

- постановлением ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары как поднадзорное лицо, имеет непогашенную судимость, в течение года по сведения ИБД-Регион МВД по ЧР привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики, дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16.05.2022 и Калининского районного суда г.Чебоксары от 31.08.2022, в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года

Решение02.12.2022