Дело №2-743/2023

76RS0013-02-2022-004740-20

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «13» января 2022 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь 1600 кв.м., в порядке наследования; признании недействительной записи в ЕГРН от 19.05.2022.

В обоснование требований указано, что ФИО1, отец истца, являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от 09.04.1993 №, выданного Шашковским сельским советом. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию является ФИО2 Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Однако получила отказ, поскольку согласно выписке из ЕГРН от 19.05.2022 собственником имущества является ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.

Представитель ответчика администрации Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от 09.04.1993 ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 11.10.1992, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО3, после смерти ФИО1 имеется наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства на основании завещания, удостоверенного специалистом Шашковской с/а 29.06.2000, зарегистрировано в реестре за №, обратилась дочь ФИО2 В составе наследственного имущества заявлен, в том числе, земельный участок по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдавалось, так как государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок была произведена на основании заявления управления АПК, архитектуры и земельных отношений администрации РМР 19.05.2022, № (после его смерти).

Учитывая правовые нормы ч.ч.3,5 ст.1, ст.14 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», обстоятельства дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать недействительной запись о регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО1 от 19.05.2022 №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.