Дело №2-350/2023
УИД: 91RS0021-01-2023-000188-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи – Рыкова Е.Г.,
при секретаре – Акопджанян С.С.,
с участием: представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие, -
УСТАНОВИЛ:
06 февраля 2023 года Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие.
Исковые требования мотивированы тем, что на складе МВД по Республике Крым находится гражданское оружие ТОЗ-63, 16 калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., сданное на временное хранение ФИО2 Данное оружие состоит на учете в ОЛРР по г.Феодосии, г.Судаку и Кировскому району Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю. При этом разрешение на право хранения и ношения огнестрельного охотничьего оружия аннулировано. ФИО2 по настоящее время не предпринято каких – либо действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке.
Поскольку наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, созданию угрозы его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, истец обратился в суд с иском.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца – Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения оружия.
В соответствии с ч.4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежало гражданское оружие ТОЗ-63, 16 калибра, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия, выданным 27 января 2015 года и справкой от 06 февраля 2022 г.
В соответствии с заключением старшего инспектора ОЛРР (по г.Феодосии, г.Судаку и Кировскому району) ГУ Росгвардии по Республики Крым и г.Севастополю капитана полиции ФИО1, ФИО2 аннулировано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданное 27 января 2015 года ОМВД России по г.Судаку, изъято гладкоствольное длинноствольное охотничье оружие ТОЗ – 63, калибра 16, №. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и патронов к нему.
В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Исходя из ч. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Поскольку огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, на владение, пользование и распоряжение им необходимо разрешение, выдаваемое федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Вместе с тем, ФИО2 в установленном законом порядке в орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, для оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо в целях отчуждения оружия в установленном порядке не обращался, в связи с чем оружие считается брошенным.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности ФИО2 на гражданское оружие ТОЗ – 63, 16 калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также необходимости их уничтожения.
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства по делу всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие ТОЗ-63, 16 калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Разрешить Главному управлению Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю уничтожить гражданское оружие ТОЗ – 63, 16 калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на основании п.12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".
Копию заочного решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 22 марта 2023 года.
Председательствующий – судья Е.Г. Рыков