77RS0004-02-2025-000732-02

Заочное Решение

именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7299/2025 по иску ГУП «Моссоцгарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

Установил:

Истец ГУП «Моссоцгарантия» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Требования мотивированы тем, что кв. № 41 по адресу: адрес, находится в собственности адрес в хозяйственном ведении ГУП «Моссоцгарантия», что подтверждается копией свидетельства о регистрации права 77-НН 145288 от 13.03.2000 г. Согласно акту от 19.06.2023 г., составленного и утвержденного ГБУ адрес Черемушки» залив кв. № 41 произошел из вышерасположенной кв. № 50. ГУП «Моссоцгарантия» составлена локальная смета ремонтных работ после залива в кв. № 41, на сумму сумма В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 82 840,02, госпошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик фио в суд не явилась, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещался надлежащим образом по известным адресам, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы , приходит к следующему.

В силу ст. 294 ГК РФ, государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что квартира № 41 по адресу: адрес, с 13.03.2000 г. до настоящего времени находится в собственности адрес в хозяйственном ведении ГУП «Моссоцгарания», что подтверждается копией свидетельства о регистрации права 77-НН 145288 от 13.03.2000 г.

Согласно акту обследования квартиры от 19.06.2023 г., составленному ГБУ адрес Черемушки», залив квартиры № 41 произошел из вышерасположенной квартиры № 50 (заявка в системе ЕДУ № 02146303/23 от 24.05.2023 г.) в результате засора канализации.

Собственником квартиры № 50 является ответчик фио, что подтверждается документами, направленными в адрес суда филиалом ППК «Роскадастр» по Москве от 21.04.2025 г.

Согласно локальной смете о размере ущерба, причиненного квартире № 41, стоимость материалов и работ по его устранению составляет сумму в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Сторона ответчика ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявляла, альтернативного заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта не приобщала, в связи с чем, суд принимает за основу данную локальную смету.

На основании вышеизложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 ЖК РФ, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденной квартиры суд берет за основу калькуляцию по локальной смете ГУП «Моссоцгарантия», принимая его в качестве надлежащего доказательства по делу.

Суд находит заявленное требование о взыскании суммы восстановительного ремонта квартиры истца подлежащим удовлетворению, а именно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ГУП «Моссоцгарантия» к ФИО1 фио удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГУП «Моссоцгарантия» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2026 года

Судья Е.М.Черныш