Дело № 1-112/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Алагир 05 июля 2023 года
Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО6,
подсудимого ФИО5,
защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО7, представившей удостоверение №691 и ордер №СН 1792 от 08 февраля 2023 года,
защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО8, представившего удостоверение №1518 и ордер №УС 4102 от 31 марта 2023 года,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре судебного заседания Агнаевой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РЮО, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так, 02.07.2022 года, примерно в 15 часов 30 минут, у ФИО5, находившегося на территории кладбища, расположенного на Южной окраине селения Майрамадаг Алагирского района РСО-Алания, обратившего свое внимание на кованную металлическую ограду могилы, возник умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Во исполнение своего преступного умысла, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, 02.07.2022 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь на территории кладбища, расположенного на Южной окраине селения Майрамадаг Алагирского района РСО-Алания, тайно похитил кованную металлическую ограду могилы размером 500 см * 250 см с высотой рамки 120 см, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, сдав похищенное имущество в пункт приема металла ИП «ФИО1», расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> «к».
Своими действиями, связанными с хищением кованной металлической ограды могилы, ФИО5 причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 70 000 рублей.
Заслушанный в ходе судебного заседании подсудимый ФИО5, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству гособвинителя, с согласия подсудимого ФИО11 и его защитника, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО5 в соответствии со ст.276 УК РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО5 следует, что в собственности имеет грузовую автомашину «Газель», с государственными регистрационными знаками О735 ВА 15РУС, 2002 года выпуска. На указанной автомашине он совершает грузоперевозки по республике. Так примерно 02.07.2022 года он совершал очередной заказ по доставке цемента на кладбище, расположенное на территории <адрес> РСО-Алания, где велись бетонные работы. Получив заказ, он погрузил мешки с цементом в свою автомашину, после чего направился на кладбище, расположенное в <адрес> РСО-Алания. Прибыв на место, он выгрузил мешки с цементом. Когда он выходил с кладбища, то увидел на территории кладбища лежащие в стороне металлические ограды. В этот момент у него возник умысел похитить указанные могильные ограды, чтобы впоследствии сдать их в пункт приема металла за наличные деньги. Убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он взял обнаруженные им на территории кладбища металлические ограды, которые отнес к машине и погрузил их в кузов. После этого, примерно в 15:30, он выехал с кладбища и направился в сторону <адрес>, где сдал похищенные им металлические ограды в пункт приема металла, расположенный на Черменском кругу, выручив денежные средства в размере примерно 5500 рублей, которые впоследствии потратил на личные нужды. При этом он не сообщил сотруднику пункта приёма металла о том, что данные металлические ограды были им похищены. Металлические ограды, которые он похитил с территории кладбища, были разной длины, две из них были длиной примерно по 5 метров, другие две били длиной примерно по 2,5 метра. Точное место, откуда он украл металлические ограды, он может показать на месте. 10.11.2022 года, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания он был приглашен в ОМВД России по Алагирскому району, где признался сотрудникам полиции в совершенном им преступлении. О чем у него было получено объяснение по данному факту. 14 ноября 2022 года он попал в ДТП на принадлежащем ему автомобиле марки «Газель», с государственными регистрационными знаками О735 ВА 15РУС, 2002 года выпуска, в связи с чем, не представляется возможным предоставить данное транспортное средство. Ему на обозрение предоставлен «Приёмо-сдаточный акт №36» от 02.07.2022 года, в котором в графе «Сдачу лома и отходов произвёл» имеется его подпись, которая была поставлена им во время сдачи в пункт приёма металла металлических оград. Со стороны сотрудников полиции в отношении него каких-либо противоправных действий не было. Вину свою в совершении данного преступления, а именно кражи чужого имущества признал и раскаялся.
Помимо признания своей вины, вина ФИО5 в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 допрошенного в ходе судебного заседания.
Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 показал, что в <адрес> РСО-Алания на кладбище, расположенном на южной окраине у него похоронены его близкие родственники: брат ФИО2, бабушка ФИО3 и дед ФИО4. С 13.06.2022 года на погребальной могиле он проводит работы по замене основания могилы и ограды могилы. В связи с чем для удобства проводимых им бетонных работ он демонтировал металлическую ограду, которую сложил возле могилы. 25.06.2022 года, он приехал в с.Майрамадаг на кладбище чтобы провести работы. По окончанию работ он пораньше уехал домой, так как начался дождь. При этом металлическая ограда на тот момент находилась на месте. 03.07.2022 года, приехав в очередной раз на кладбище в сел.Майрамадаг для производства ремонтных работ, я обнаружил отсутствие металлической ограды. В связи с чем сообщил по данному факту в ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания. Похищенные металлические ограды были в количестве четырех штук, две из которых были длиной по 5 метров, шириной 120 см, остальные две длиной по 2,5 метров, шириной 120 см. Изготовлены они были из металлических уголков, с элементами ковки, встроенными алюминиевыми вставками (художественное литье). Общий вес похищенной металлической ограды он не знает. Металлические изделия из металла, из которых была сделана ограда, покупал его ныне покойный отец. При этом, каких-либо товарных чеков о покупки данных изделий из металла у него нет. В настоящее время такие же металлические ограды стоят около 70 000 рублей.
Учитывая неоднократные неявки в судебные заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 02.07.2022 года он находился на работе. Примерно в 17 часов 30 минут к нему на автомашине газель белого цвета, кузов данной автомашины был бортовой, однако регистрационные знаки он не запомнил, так как не обратил на них внимание. С данного автомобиля вышел высокий мужчина, кавказской внешности, который разговаривал с акцентом, который подошел к нему и предложил ему купить у него лом черного металла. Когда они подошли к данному автомобилю, то в кузове увидел металлические ограды в количестве четырёх штук, которые как мему показалось на тот момент, ранее служили оградами для памятников на кладбище. В это время он поинтересовался у данного гражданина, где он взял данные ограды, на что он мне пояснил, что данные ограды он снял с памятника своего родственника, так как заменил их на новые, а эти решил сдать за ненадобностью. Так как он доверился мужчине и решил принять у него ограды, он попросил мужчину предоставить ему документ, удостоверяющий его личность, на что он ему предоставил паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на его имя, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, №9005 735807 выданный УВД Пригородного района РСО-Алания, после чего он убедился, что данный паспорт принадлежит именно ему. В связи с этим он принял у ФИО5 чёрный металлолом, а именно металлическую ограду в количестве 4 штук, которые он взвесил, при этом он отдал ему за него денежные средства в размере 5 500 рублей. После того, как он ему передал денежные средства, им было составлено заявление, в котором он указал, паспортные данные ФИО5, дату сдачи метала, вес метала, вид метала, цена за метал, сумму, после чего ФИО5 расписался на заявлении, а также он сам тоже расписался и заверил печатью организации. Данного мужчину он хорошо запомнил, так как им не часто привозят металлические ограды с кладбищ. Он даже отложил заявление о приёме указанных изделий, так как данный факт показался ему странным. О том, что указный лом металла был похищен, ему не было известно, об этом он в последующем узнал от сотрудников полиции. Указанный лом металла в последующем был дальше перепродан и его местонахождение ему в настоящее время не известно. Оригинал заявления о сдаче указанного металла он добровольно выдал сотрудникам полиции.
Из оглашенных в судебном з?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????�??Ї????????��??Ї?????????�??Ї????J???J�??Ї????J?J�??Ї????????��??Ї????????????h��??Ї??????????��? �??��??Ї???????�????????????�??????????�???????�?????????Ї?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¶�����?������?�������????????????�?????????? ?????????????�???????�???????????????�????????????�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������®�����?���������?�?????????????????????D??�?�?�??????�???????????�????D?$??$? �??�???????????????????�???????????аседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 03.07.2022 года в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания поступило заявление Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который просил принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 25.06.2022 по 03.07.2022 похитило с территории кладбища, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, металлич
Помимо признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, вина ФИО5 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается добытыми органом предварительного следствия и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- Протоколом проверки показаний подозреваемого на месте с фототаблицей от 06.12.2022 года, согласно которым 06.12.2022 года в период времени с 11 часов 10 минут по 13 часов 20 минут в ходе проверки показаний подозреваемого ФИО5, последний добровольно указала все обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.07.2022 года, согласно которым 03.07.2022 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут в ходе следственного действия осмотрен участок местности на территории кладбища, расположенного в с.Майрамадаг Алагирского района РСО-Алания, откуда была похищена металлическая ограда могилы.
- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого ФИО5 от 14.12.2022 года, согласно которому у ФИО5 получены образцы подписей.
- Заключением эксперта №103 от 19.12.2022, согласно выводам которой подпись на представленном бланке документа – «Приемо-сдаточный акт» №36 от 02.07.2022 года, в графе – «Сдачу лома и отходов произвел», вероятно выполнена ФИО5.
- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 19.12.2022 года, согласно которым 19.12.2022 года в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут был осмотрен подлинник документа «Приемо-сдаточный акт №36 от 2.07.2022 г.» ИП ФИО1, в котором содержатся сведения, согласно которым сдатчик лома и отходов ФИО5 сдал черный металл, решетки, весом 239 кг, получив денежную сумму в размере 5,497 рублей.
- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.12.2022 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан:
- «Приёмо-сдаточный акт №36 от 02.07.2022 года», выданный ИП ФИО1.
- Заявлением о преступлении Потерпевший №1 от 03.07.2022 года зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания за №1830 от 03.07.2022 года, согласно которому он просил принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 25.06.2022 по 03.07.2022 похитило с территории кладбища, расположенного по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, с.Майрамадаг, металлическую ограду с могилы его родственников, причинив ему тем самым материальный ущерб.
- Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания младшего лейтенанта полиции Свидетель №2 от 10.11.2022 года, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания за №3097 от 10.11.2022 года, согласно которому за совершения кражи металлической ограды установлен ФИО5
- Протоколом добровольной выдачи с фототаблицей от 10.11.2022 года, согласно которым 10.11.2022 года ФИО12 добровольно выдал «Приёмо-сдаточный акт №36 от 02.07.2022 года».
Давая оценку признательным показаниям подсудимого ФИО5, а также показаниям потерпевшего Потерпевший №1, и свидетелей, суд считает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, правдивыми и кладет их в основу приговора.
Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ полностью доказана.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.
Преступление ФИО5 совершено умышленно, относится к категории преступлений средней тяжести.
При изучении личности подсудимого ФИО5 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО5 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО5 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не находит.
Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Принимая во внимание наличие у ФИО5 смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании ущерба причиненного преступлением, с подсудимого ФИО5 В судебном заседании установлено, что ФИО5 гражданский иск признал в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск и взыскать с ФИО5 деньги в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, как сумму неосновательного обогащения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 47 УК РФ суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;
Контроль, за исполнением наказания в виде обязательных работ, назначенного ФИО5 возложить на Филиал по Пригородному району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.
Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №1 сумму причиненного ущерба в размере 7 0 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу:
- «Приёмо-сдаточный акт №36 от 02.07.2022 года», выданный ИП ФИО1, - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья И.Т. Сидаков