УИД 42RS0017-01-2025-001303-09
Дело № 5-121/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Новокузнецк 12 июля 2025 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина РФ, не состоящего в официальном браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Снабпром», зарегистрированного по адресу: <****>, проживающего по адресу: <****>, паспорт серии № выдан --.--.----. отделением по вопросам миграции отдела полиции Рудничный ОМВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области,
УСТАНОВИЛ:
--.--.----. в 06.03 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения в помещении ГК «Зоолтое крыло» по адресу: <****>, устроил скандал, вел себя вызывающе, проявлял агрессию к персоналу и посетителям, провоцировал драку, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на просьбы прибывших сотрудников Росгвардии прекратить свои действия ответил агрессией, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии и полиции, на основании п. 1,2,3 ч. 1 ст. 19 ФЗ № 226 от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии» была применена физическая сила и на основании п. 5,6 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии» были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники), своими действиями ФИО1 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника Росгвардии.
ФИО1 административно не задерживался до доставления в суд.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, ходатайств, отводов не поступило, вину признал, пояснил, что выпил лишнего, плохо помнит произошедшее.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.----. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями очевидцев, сообщением в КУСП № от --.--.----..
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его материальное положение.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
В целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения наказания, предусмотренными ст. 3.1. КоАП РФ.
По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Инвалидности, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 12 ч. 00 мин. --.--.----..
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) О.В. Чайка