Дело № 2-1-488/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Седовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калининского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в том числе, порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что является наследником по закону после умершего супруга ФИО2, в том числе в отношении наследственного имущества - 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена 05.02.1993 по договору приватизации между Калининским районным объединением по производственно-техническому обеспечению АПК, ФИО2 и ФИО1 и ФИО2. Доли в квартире не были определены, однако полагают, что право собственности возникло у каждого на 1/2 долю в квартире. Однако в Росреестре право на квартиру никто из вышеуказанных собственников не зарегистрировал, что явилось основанием для отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме истца наследниками первой очереди являются дети наследодателя ФИО3 и истца ФИО3 –сын ФИО4, который отказался от причитающегося ему наследства, а также дочери- ФИО5 и ФИО6, которые с заявлением о принятии наследства не обратились. Просит признать за ней право собственности на квартиру, в том числе, в порядке наследования после умершего супруга ФИО2 в размере 1/2 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя третьего лица, представителя ответчика, просивших об этом в соответствующих заявлениях, согласно письменным отзывам ответчика и третьего лица на исковое заявление, они не возражают против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1142, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании между ФИО2 и ФИО1 заключен брак 05.11.1978 (л.д. 13).

15.02.1993 между Калининским районным объединением по производственно-техническому обеспечению АПК, ФИО2 и ФИО1 заключен договор приватизации квартиры по адресу: <адрес>, площадью 57,17 кв.м. (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 9).

Согласно имеющейся копии наследственного дела № после ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, после ФИО3, наследниками по закону является супруга ФИО1 и дети ФИО4, который отказался от своих наследственных прав в пользу ФИО1, ФИО5 и ФИО6, которые с заявлением о принятии наследства не обратились, в установленный законом шестимесячный срок.

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции от 01.05.1999, действовавшей на момент передачи спорного жилого помещения в собственность указанным лицам, право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в Исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Договор приватизации зарегистрирован в Калининском районном Совете народных депутатов 16.02.1993 № 900, однако согласно выписке ЕГРН, право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д. 11,15).

Отказом нотариуса в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на указанную квартиру послужило отсутствие зарегистрированного в установленном порядке данного имущества в органах Росреестра.

Истец зарегистрирован в указанной квартире с 21.06.1991 по настоящее время, несет бремя содержания указанной квартиры, оплачивая коммунальные услуги, налоги и производя ремонт, а также продолжая использовать ее в качестве жилого помещения, что подтверждается материалами дела.

Отсутствие свидетельства о праве собственности на квартиру не свидетельствует об отсутствии у ФИО2 на момент смерти права на спорное имущество и не должно влиять на право истца принять в порядке наследования имущество.

Таким образом, учитывая наличие достаточных доказательств принадлежности спорного имущества умершему ФИО2 на праве общей собственности, а также наследственных прав у ФИО1, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на 1/2 долю квартиры площадью 57 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2022.