УИД 05 RS 0№-64
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С.,
с участием государственных обвинителей- ст.помощника прокурора <адрес> ФИО5 и помощника прокурора <адрес> ФИО18, подсудимого ФИО1,
адвоката ФИО17, представившей удостоверение № и ордер № от 25.04.2023г.,
при секретаре судебного заседания ФИО6 и при ведении протокола судебного заседания помощника судьи ФИО7,
рассмотрев в открытомсудебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцагор. Грозный, Чеченской Республики, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов, более точного времени следствием не установлено, с целью открытого хищения с нападением, по предварительному сговору и совместно с ФИО8, надев маски на лица и перчатки на руки, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где применив насилие, опасное для жизни или здоровья в отношении ФИО9 и завязав последней руки, ноги, глаза женскими платками начали требовать денежные средства и золотые изделия.
Применив насилие опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО9 завладели принадлежащим последней имуществом: денежными средствами в сумме 70000 руб., золотой цепочкой стоимостью 50000руб. и золотым кольцом стоимостью 50000 руб.
В последующемФИО1, с ФИО8, достигнув намеченных преступных целей, причинив при этом ФИО9 вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО9, установлены повреждения: ушибленная рана левой стопы, ссадина лица, кровоподтеки левой ушной раковины и левой голени, ушиб мягких тканей затылочной области. Данные повреждения причинены тупым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред и, причинив при этом последней материальный ущерб на общую сумму 170000 рублей скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый ФИО1виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ признал полностью и пояснил, что в 2022 году он снимал квартиру в доме у ФИО9 Примерно в мае-июне месяце он съехал оттуда.Илес, когда он жил в <адрес> пару раз приезжал к нему. В ходе беседы они начали разговаривать про Ирабат, он сказал Илесу, что она хозяйка этого дома, так же сказал, что по соседству еще несколько домов она сдает, Илес сказал наверное у нее много денег, он сказал может быть.С июня 2022 года,когда он проживал в <адрес> с Илесом начали обсуждать Ирабат, а точнее ее имущество, которым можно завладеть. И они начали придумывать, как можно у нее украсть денежные средства, которые он предполагал, что у той хранятся дома, на определенную сумму они не рассчитывали, но так как она проживает одна и сдает несколько домов они подумали, что у нее дома хранятся денежные средства.Обговорив все с Илесом, они ДД.ММ.ГГГГ поехали автомашине домой к ФИО9, у которой он снимал квартиру. Приехав в <адрес> они оставили машину в центре города, и пешком прошли по адресу, где он снимал квартиру, то есть к дому, где проживает Ирабат. Вечернее время, они посмотрели, откуда можно зайти во двор, увидели, что сзади дома, так же имеется дом, который так же принадлежит ее родственнице, через забор данного дома они перелезли, далее через этот двор он, перелез через забор в ее двор, открыл Илесу калитку,и они зашли во двор дома Ирабат, после чего он несколько раз отключал счетчик, после отключения счетчика она два раза вышла и включила его, в это время они находились сбоку дома, она их не увидела, и они уехали обратно в <адрес>. Они с ним договорились поздно ночью выехать. Илесдовез егодо дома и сам уехал домой. Примерно 02 часа ДД.ММ.ГГГГ Илесприехал к нему домой и забрал его, чтобы поехать в <адрес>, спустя полтора часа они приехали к домуИрабат. Подойдя туда с лицевой стороны дома, он подошел к окну от «летней кухни», которая выходит на дорогу и открыл ее отверткой, после чего они залезли туда и сталиожидать пока Ирабатвыйдет и пойдет в другой дом, примерно в 07 часов они услышали, как Ирабат выходит из дома, она увидев их закричала от испуга, в это время Илес ударил ее в затылок, после чего они ее схватили, Илес ей сказал, чтобы она рассказала где деньги и золотые изделия, на что Ирабат сказала, что кроме денег, которые лежат в на кухне у нее нет денег, на что он ей начал угрожать расправой, чтобы та рассказала где деньги, после чего они связали ей руки и ноги, он из кухни с блокнота взял деньги 70 000 рублей, пока он находился рядом с ней он по комнатам искал денежные средства и золотые изделия. Илес оставил ее там и тоже начал искать денежные средства и золотые изделия в одной из комнат он нашел золотые изделия, указанные денежные средства он поставил к себе в карман золотые изделия Илес поставил к себе в карман больше они там ничего не нашли, когда оттуда выходили они ее оставили в таком же состоянии, то есть не развязали ей руки и ноги, все это время с ней разговаривал Илес, а он ни слова не говорил, так как боялся, что она узнает его голос. После чего они приехали домой в <адрес>, где поделили деньги по 35 000 рублей каждому, а золотые изделия он сказал, что они «безделушки», они выкинули их. В настоящее время он очень сильно сожалеет и ему стыдно перед потерпевшей. Вину свою признает, в содеянномраскаивается.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показанийФИО8, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что в 2018 году он отбывал срок по ст. 158 УК РФ, в ИК «Хатуно» в <адрес>. В это время он познакомился там с ФИО1, который представлялся по имени «Али», ФИО3 так же отбывал наказание за совершение кражи. 2 года он с ФИО3 вместе отбывали наказание, в Конце 2019 года отбыл срок и вышел из тюрьмы, а ФИО3 еще оставалось примерно 2 года. Точное время не помнит в 2021 году к нему на мобильный номер позвонил ФИО3 и сказал, что он освободился, то есть отбыл наказание и вышел из мест лишения свободы, что находится в <адрес>, а именно на рынке «Беркат», так как в это время он находился поблизости они с ним в тот день там увиделись.С тех пор они иногда с ФИО3 виделись, пересекались в городе. В начале 2022 года ФИО3 сказал, что он в розыске, так как он не ходил отмечаться, после того как освободился из мест лишения свободы, так же добавил, что его хотели отправить на СВУ в Украину. Спустя некоторое время он сказал, что пока все не утихнет он будет жить в <адрес>, где друг его отца нашел ему квартиру. Так как у ФИО3 машины не было он привез его в <адрес> на своей автомашине Форд Фокус 2, с собой у ФИО3 была только спортивная сумка, по приезду в <адрес>, ФИО3 показал дом, который он снимает, он посидел у него пол часа и уехал в <адрес> к себе домой. Спустя где-то месяц после этого ФИО3 ему позвонил и сказал, чтобы он его встретил на федеральной трассе возле <адрес>, приехал он туда на маршрутке сказал, что едет с ФИО4, сказал, что ехал туда отдыхать, он его привез оттуда так же в <адрес>, то есть по адресу, где он снимал дом. По пути туда ФИО3 ему предложил совершить кражу, у женщины, у которой он снимает квартиру, говорил, что у нее много денег и золота, так же сказал, что он знает, где и что у нее находится, он отказался, после этого ФИО3 неоднократно предлагал ему совершить кражу, но он не соглашался.В октябре месяца 2022 года ФИО3 он видел в <адрес>, где он ему сообщил, что он уже не проживает в <адрес>, сказал, что съехал оттуда, после этого так же несколько раз виделись с ним в <адрес>. В ходе разговора он ему сказал, что не хочет поддерживать с ним какую-либо связь.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 позвонил к нему сказал, что срочно надо увидеться, после чего он подъехал к его дому первый Микрорайон <адрес>, точный адрес, где он проживает он не знает. Приехав туда ФИО3 сказал, что он все полностью обдумал, нужно поехать к той женщине, у которой он снимал дом в <адрес> и забрать оттуда ее денежные средства, и золотые изделия, сообщил, что он знает где у него все хранится, сказал, что после этого они с ним разойдутся, то есть не будут поддерживать связь. Он согласился, и они в тот же день выехали в <адрес> на автомашине его родного брата Опель Астра, приехав в <адрес> они оставили машину в центре города, где кольцевая дорога, откуда пешком прошли по адресу, где ФИО3 снимал дом, рядом с которым так же находился дом той женщины, у которой ФИО3 снимал дом. Они осмотрели местность в матерчатых перчатках и на лицах у них так же были маски «балаклавы», было это вечернее время, они посмотрели откуда можно зайти в дом, то есть во двор, увидели, что сзади дома этой женщины так же имеется дом со слов ФИО3 этот дом так же принадлежит ее родственнице, через забор данного дома они перелезли, далее через этот двор ФИО3, перелез через забор в ее двор, открыл калитку снутри, которая имеется между указанными дворами, они зашли во двор дома той женщины, находясь во дворе дома ФИО3 несколько раз отключил прибор учета электроэнергии «счетчик», после отключения счетчика она два раза вышла и включила счетчик, в это время они находились в поднавесье, сбоку дома, она их не увидела, ФИО3 ему сказал, когда она выйдет, еще раз ударом «вырубим» ее и зайдем дом, он отказался и ушел оттуда, ФИО3 так же вышел за ним, и они уехали обратно в <адрес>. По пути в <адрес> он стал уговаривать его зайти туда, сказал, что она утром выходит из дома, сказал, что в этот момент зайдем, он согласился. Они с ним договорились поздно ночью выехать. Он его довез до дома и сам уехал домой. Примерно 02 часа ДД.ММ.ГГГГ он поехал к ФИО3 домой и забрал его, чтобы поехать в <адрес>, спустя полтора часа они приехали в <адрес>, а именно к ее дому, приехали они туда на такси, который их подвез до первой кольцевой дороги <адрес>, при въезде, дальше они пошли пешком, маски «балаклавы» и перчатки у них были с собой, которые они одели подходя к ее дому. Подойдя туда с лицевой стороны ее дома, ФИО3 подошел к окну от «летней кухни», которая выходит на дорогу и открыл ее снаружи отверткой, и залез туда, далее он так же за ним туда зашел, после они закрыли окно и стали ожидать ее внутри, сама она находилась в доме напротив. 2-3 часа мы там ожидали ее, примерно в 07 часов они услышали как она выходит из дома, в это время он встал слева от входной двери в «летнюю кухню», а ФИО3 справа и ожидали ее, пока зайдет, она выйдя из дома сделала обход по двору и открыла дверь в «летнюю кухню», где они уже ее ожидали, она увидев их закричала от испуга, и сделала шаг назад, в это время они ее схватили, он ей рот закрыл рукой, ФИО3 держал ее и они ее потащили в дом, напротив «летней кухни», он ей сказал, чтобы она рассказала где деньги и золотые изделия, на что она сказала, что кроме денег, которые лежат в вазе у нее нет денег, на что он ей начал угрожать расправой, чтобы она рассказала где деньги, в это время Рустамсвязал руки, ноги и глаза ее же одеждой (платками), ФИО3 из кухни с вазы взял деньги 70 000 рублей, пока он находился рядом с ней ФИО3 по комнатам искал денежные средства и золотые изделия. В одной из комнат он нашел золотые изделия, указанные золотые изделия и денежные средства ФИО3 поставил к себе в карман, больше они там ничего не нашли, когда оттуда выходили они ее оставили в таком же состоянии, то есть не развязали ей руки и ноги, все это время с ней разговаривал он, ФИО3 ни слова не говорил, так как боялся, что она узнает его голос. Спустя минут 20 они вышли из ее дома через ворота и направились в правую сторону от ворот в масках и перчатках, далее выйдя на трассу, они увидели заброшенное место «склад» где они переоделись, то есть он снял с себя кепку «бейсболку» белого цвета и оставил там, а куртку свою (двухсторонняя) он одел с другой стороны, то есть когда он был у нее дома куртка была оранжевая, а с другой стороны она темно-синяя, ФИО3 там снял с себя жилетку «безрукавку» бежевого цвета, и оставил там же. Переодевшись там они вышли, стояли возле трассы, где их забрал молодой парень на приоре и подвез в центр города, откуда они взяли, такси до Герзели, там зашли в магазин, который расположен вдоль дороги и попросили, чтобы продавщица вызвала такси, на котором они уехали в <адрес>, где они сели в нашу машину Опель Астра и приехали домой к ФИО3, где поделили деньги по 35 000 рублей каждому, а золотые изделия ФИО3 сказал, что они «безделушки», что он выкинет их. После этого он поехал к себе домой и в тот же день уехал в <адрес> на такси один, где снимал квартиру один посуточно, на следующий день ФИО3 приехал в Ростов, сказал, что едет в Москву и попросил его, чтобы он ему нашел квартиру в Ростове, у него не получилось найти ему квартиру, попросил, чтобы он его к себе забрал. Два дня побыл у него ФИО3, и ему позвонил его отец и сообщил, что приехали сотрудники полиции и ищут его, на что ФИО3 начал говорить, что он ничего не совершал. На следующий день после звонка отца они с ним разъехались, ФИО3 уехал Москву, он остался в Ростове со своим другом ФИО19 Мухаммадом, который приехал к нему на следующий день после ФИО3, побыв еще неделю в Ростове они с Мухаммадом уехали в <адрес> и находились там. В Белгороде он с Мухаммадом жили в квартире, которую им нашел его знакомый Казбек, оплату они не производили за квартиру, а еду так же Казбек им приносил. С Казбеком он познакомился в начале 2022 года, когда он ему делал штукатурку в <адрес>, за работу он ему должен был 50 000 рублей. К ним на квартиру приезжал знакомый ФИО20, у которого он попросил паспорт, чтобы поехать в <адрес>, так как он свой потерял, на что он согласился и отдал к нему свой паспорт. ДД.ММ.ГГГГ он с Мухаммадом вышли в магазин, он пошел выкидывать мусор Мухаммад зашел в магазин, когда он зашел в магазин Мухаммад сказал, что к нему подходил парень и попросил спустить маску, то есть шарф, которым он закрывал свое лицо, когда Мухаммад про это рассказал, он заподозрил, что меня там ищут, и поехал на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на попутной машине, через приложение «БлаБла Кар».Приехав в Ростов он жил в гостинице, куда заселился по паспорту Тагира, за сутки оплачивал 1200 рублей. Находясь там ему, позвонил Казбек и сообщил, что Мухаммада задержали, и начал спрашивать у него, за что его забрали, чтослучилось, он ему сказал, что он должен был отмечаться в отделе полиции в <адрес>, так как он туда не ходил его задержали. На следующий день ему позвонил Мухаммад и сказал, что его отпустили, сказал, что они его искали. Мухаммад сообщил он приедет в Ростов. ДД.ММ.ГГГГ Мухаммад приехал к нему, они с ним встретились и решили поехать в <адрес> оттуда в <адрес>, в тот же день они на попутной машине, через приложение «БлаБла Кар», выехали в <адрес>, в <адрес> их остановили сотрудники полиции, которые проверили их документы и задержали его. Так же добавил, что с ФИО3 они разошлись тогда в Ростове и больше друг с другом не созванивались, в настоящее время, где он находится, ем неизвестно. Каких-либо долговых обязательств, либо неприязненных отношений у него с потерпевшей не было. Денежные средства в размере 35 000 рублей, которые они поделили он потратил на свои нужды, в основном на дорогу и проживание.
(том №л.д.33-39, 52-55)
Помимо признания ФИО1своей вины его вина в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными и другими доказательствами.
Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшаяФИО9 показала, что она проживает по указанному адресу.Онадату не помнит, вечером после 8 часов, она осталась дома одна. В ту ночь у нее дома отключился свет, и утром обнаружила батареи холодными. Одевшись,она вышла во двор проверила котел, он был отключен. Как только она вошла на кухню, которая находилась во дворе,её кто-то ударил в затылок, и скрутили её, она потеряла сознание. Они её начали затаскивать в дом, кричать она не могла, так как ей рот закрыли, когда её тащили в дом,она порезала ногу об ступеньку. В доме ей связали руки и ноги и уложили, спрашивали её, где находятся деньги. Один молчал, а другой разговаривал. Денег у нее дома не было больших. Она просила их, чтобы не убивали её. Она им говорила, что у нее нет денег, что она купила квартиру. Они ей сказали, что сделают замыкание в доме и сожгут её, потом она сказала им, где её деньги. Деньги она прятала в чайнике, про деньги в кошельке она и не вспомнила. В чайнике было около 100 т.<адрес> оба в доме разговаривали на русском языке затем на чеченском языке. На следствии она говорила следователю стоимость кольца пятьдесят тысяча рублей и цепь сто тысяча рублей.Первым к ней пришла сестраХашимоваИрайхат и вызвала ей скорую помощь. На вопрос адвоката, какое ваше отношение к подсудимому по поводу наказания, она ответила, чтобы ей возместили ущерб, так как она нетрудоспособная. После случившегося она три раза проходила лечение в больнице. Мать подсудимого её каждый раз просила за сына, она не хочет, чтобыпосадили подсудимого, просит облегчить ему наказание. Прошу больше её в суд не вызывать.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляФИО10, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он работает частным извозчиком на такси. Ему принадлежит на праве собственности автомашина марки «Лада приора» цвет стальной, за ГРЗ «А817РК 95РУС». Несколько дней назад точное время он не помнит, это было днем примерно до обеда, он ехал домой к себе в <адрес> по ФАД «Кавказ», когда ему на абонентский № на месенеджерватсап позвонила продавщица магазина «Беркат» по имени Мадина. Сказала, что нужно отвезти кого-то в <адрес>.Далее, оттуда он прямиком поехал к магазину «Беркат», расположенный на ФАД «Кавказ». Прибыв туда примерно 10-11 часов дня, точно он не помнит, он увидел, что на улице возле магазина стоят двое ранее ему не знакомых мужчин. Мадина вышла из магазина и пальцем указала, тем двоим, что он есть тот самый таксист, которого она вызвала. Далее они сели к нему в машину. Один сел вперед, другой сел назад. Далее он спросил у них куда ехать, они ответили, что в <адрес>. Во время поездки он спросил у них с какой целью они приехали в селение Кошкелды, на что один из них сидящий впереди ответил ему, что у них есть в селе друг, к которому они и приехали. Когда он спросил, как зовут друга, сидящий рядом с ним впереди молодой парень ему ответил, что он его все равно не знает. Имена у них он не спросил. Больше они ни о чем не переговаривались. Они между собой тоже не переговаривались. Когда они доехали до <адрес>, он спросил, где будут сходить? На что один из них, который сидел,впереди, ответил, что выйдут у магазина, на это возразил тот, что сидел сзади и сказал, что они выйдут у мечети им. Аймани Кадыровой. Куда они пошли оттуда он не знает, поскольку оттуда он поехал домой через <адрес>.Отвечая на вопрос, может ли он их опознать, пояснила, что да, тот, что сидел рядом с ним на переднем пассажирском сидении был высокого роста, с длинной, черной бородой, усы были сбритые, на нем была кепка, голова была средних размеров, лицо средней полноты, нос прямой, плечи широкие, голос по тембру тихий, как, будто он устал. Может опознать по фотографии по характерным признакам: овалу лица, густоте и цвету бровей, форме носа, рта, и телосложению.Того кто сидел сзади он описать не сможет, поскольку он его толком не рассмотрел, он сидел тихо и не переговаривался. По фотографии тоже опознать не сможет.
(том №л.д.115-119)
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляФИО11, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ утром он вышел из дома за водой в <адрес>. По пути следования на <адрес> в углу он увидел, как двое молодых парней бегут по указанной улице один них в красной куртке был ростом примерно 180 см., худощавого телосложения, на голове у него как он помнит у него была бейсболка (кепка) белого цвета, так же был натянут капюшон, другой был среднего роста плотного телосложения, в бежевой безрукавке в шапке темного цвета, они пробежали чуть дальше от него в метрах 100, и ушли за угол в сторону мечети и он потерял их из виду. Более он ихне видел, указанных ребят лица он так же не видел.Вопрос следователя Вам на обозрение предоставляется видеозапись, где видно двоих мужчин, похожи ли они на тех, кого Вы видели в тот день?ФИО11 пояснил, что оба парня на видео это точно те парни, которых он видел, и машина проезжающая там, на заднем плане его.
(том №л.д.86-88)
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляФИО14, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, чтоона работает продавщицей в магазине «Торговый Дом Беркат», расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на федеральной трассе на первом въезде в <адрес>. График работы у меня с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут в магазин зашли двое молодых парней, которые были одеты в темную одежду и купили напитки, расплатились на кассе наличными 110 рублей. Оплату производил высокий с длинной бородой, после чего он попросил вызвать такси до Аргуна так как телефона у них нету, она позвонила водителю такси, который проживает так же в поселке КошкельдыВалиду и сказала, что есть клиенты до <адрес>, на что Валид согласился и приехал примерно через минут 15, точно не помнит. После того как она позвонила Валиду двое молодых парней вышли из магазина и ждали Валида на улице. Может опознать обоих по фотографии по характерным признакам: овалу лица, густоте и цвету бровей, форме носа, рта, полноте щек и телосложению.
(том № л.д.98-100)
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляФИО12, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что
занимается частным извозом, такси на своей автомашине марки «Хендай Элантра», за государственно-регистрационным знаком «Н128ХМ05рус», в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он стоял с «Кукушкой» на крыше своей автомашины на пресечении улицы возле «Сбербанка», расположенной по адресу: РД, <адрес> на пресечении <адрес>, утром примерно в 09 часов 00 минут, где к нему подошел с правой пассажирской стороны спереди один парень, и сказал ему поеду ли он в <адрес> Республики, в это время он на телефоне в игры играл, и ответил ему, что поедет за 700 рублей, не посмотрев даже на него, после чего он сел к нему в машину, так же сзади тоже кто-то сел, на которого он не посмотрел. После чего он сразу же выехал в <адрес> Республики, примерное время в пути туда пол часа, и они приехали в <адрес>, то есть он их высадил на первом въезде в <адрес> трассе, где развернулся и приехал обратно. По пути следования они между собой не разговаривали, ни одного слова после того как сели в машину они ни мне ни между собой не сказали, денежные средства они ему отдали наличными, расплатился с ним тот, кто сидел впереди, когда он расплачивался с ним он не видел какую сумму он из кармана достает, в руках у них так же он ничего не заметил, одеты они в яркого цвета одежду не были, так как он на них внимания не обращал, не может точно сказать, в чем именно они были одеты.
(том №л.д.92-94)
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляФИО24 Т-А.А., данных им при производстве предварительного расследования, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он по пути следования на работу, а именно после въездного поста «Гаи» со стороны трассы Хасавюрт-Гребенская, доехав до заправки «Гарант», он остановил свою автомашину лада приора за государственно-регистрационными знаками «0066ХК05 Рус», чтобы подобрать двоих молодых парней, которые стояли около дороги, после того как он остановился они подошли, спросили куда она едет он сказал на <адрес>, они сказали им тоже ту сторону, после чего один из них сел вперед, а второй назад, подъезжая к главной улице он спросил у них куда именно им нужно, на что они ответили, что едут на автостанцию, он подвез их где «Сбербанк», на пересечение улиц Буйнаксого и Шахтаманова куда и высадил, которые поблагодарили, за то что подвез. По пути следования они ни с ним ни между собой не разговаривали, когда в машину посадили, разговаривал с ним один из них, высокий, который и сел на переднее пассажирское сиденье. Оба были одеты в темную одежду.
(том №л.д95-97)
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляФИО16, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, чтоКасимоваИрабат ее родная старшая сестра, которая проживает с ней по соседству. Проживает Ирабат одна, все ее четверо, дочерей вышли замуж и проживают со своими семьями отдельно. Ирабат нигде не работает, является пенсионеркой. Каждый день они с Ирабат заходят, друг к другу в гости, так как живет рядом, по соседству. Так же их младшая сестра Изахат тоже проживает с ними. Ирабат сдает дом, в котором бывают разные квартиранты, находится рядом с ее домом и принадлежит ей. Летом этого года (2022) в соседнем доме, который сдавала Ирабат, проживал парень по имени Али, так он представлялся, который по дому помогал Ирабат, сам по себе Али был странный, ей всегда казалось, что он что-то употребляет. Проживает ли Али там или нет, она не знает. Она обычно утром рано встает, во дворе на улице уборку делает, выходит на улицу. ДД.ММ.ГГГГ, так же она утром проснулась и вышла на улицу, так как их дом получается тупиковый, то есть до улицы, на которой живет Ирабат получается после нее еще один дом, после которого виден дом Ирабат она вышла туда посмотрела по сторонам, постояла никого на улице не было, и вдруг из дома Ирабат в сторону, где она стояла, бегут двое молодых парней один из которых был в красной куртке, лицо его она не разглядела, второй был тот самый Али, который проживал у Ирабат, они ее не заметили, так она сразу от испуга зашла за угол и они побежали вниз по <адрес>, она растерялась так как, не поняла, что у них случилось, откуда они бегут, и быстро зашла в дом, было это примерно к 8 часам утра, более точно не помнит, зайдя к себе, домой она была в шоковом состоянии, так как сильно испугалась она минут 15-20 просидела так, пока она сидела в таком состоянии к ней зашла ее сестра Ирабат, у которой лицо было закрыто платком, она спросила, что случилось и убрала платок с ее лица, который был накинут и увидела, что у нее исцарапанное лицо и нос был в синяках, Ирабат рассказала, что примерно час назад она зашла в «летнюю кухню» после чего ее ударили по голове, она упала и в это время двое молодых ребят в масках потащили ее в дом, который расположен напротив летней кухни и привязали ее руки и ноги ее же вещами, закрыли лицо и рот и стали требовать денежные средства и золото, угрожая ей расправой, они перевернули все у нее дома и забрали оттуда 70000 денег, 1 золотую цепочку и одно золотое кольцо принадлежащие Ирабат, после чего скрылись.Ирабат сказала, что лица их не видела, увидела только, то что на одном из них было что-то красное одето, после того как она про красное сказала, она сразу поняла, что это те двое молодых ребят, то есть Али и второго она не узнала, но Ирабат она об этом ничего не сказала, так как она итак еле разговаривала, была в шоковом состояние. Описать она Али может у него короткая стрижка, светло-русые волосы, борода такого же цвета чуть темнее, брови русые, светлее, чем волосы на голове. Может опознать по фотографии по характерным признакам, овалу лица, густоте и цвету бровей, форме носа, рта, полноте щек и телосложению.
(том № л.д. 126-128)
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляФИО13, данных им при производстве предварительного расследования, следует, чтодействительно проживает по вышеуказанному адресу со своим ребенком, указанное жилье она снимает за 20 000 рублей в месяц, на указанный адрес они переехала 2 месяца назад, до этого она жила, то есть снимала жилье у женщины по имени Ирабат, которая так же жила по соседству по адресу: РД, <адрес> №, а адрес жилья, которое она снимала она точно не помнит, через дорогу от дома Ирабат. С Ирабат у нее были хорошие отношения, каких-либо долговых, неприязненных обстоятельств не было. Через огород дома, который она снимала, находился другой дом, который так же принадлежит Ирабат, то жилье снимал молодой парень, чеченец по имени Али точное имя она его не знает, он всем представился как Али, который проживал один. С Али они общались как соседи, дочка Амина, которая живет в Чечне со своей матерью к нему тоже приезжала, дочери было 6 лет дочка, когда приезжала целыми днями, была у них, так как дружила с ее дочерью ФИО21, которой так же 6 лет. Али там проживал до них уже как два месяца, а они туда переехали примерно в июле месяце, с хозяйкой ФИО22 был в хороших отношениях, помогал по дому, часто бывал у нее в гостях. Целыми днями Али сидел дома, редко выходил в магазин, кто-либо к нему, чтоб приходил она не видела, один раз она видела, что к нему приходил взрослый мужчина со слов Али он его дядя, который нашел ему это жилье. Али говорил, что он работал в «Кадыровском» полку, откуда его хотели отправить на СВО в Украину, так как он не хотел туда ехать, он приехал в <адрес>, пока все не утихнет, говорил, что его в Чечне ищут сотрудники полиции, потому, что он не поехал в Украину на СВО. В августе 2022 года, прожив там только месяц она переехала, так как нашла получше квартиру, а Али там же остался. После он ей звонил несколько раз и говорил, что хочет тоже оттуда съехать в другую квартиру, с более лучшими условиями. После того как она оттуда съехала она с ним не виделась. Описать она Али может короткая стрижка, светло-русые волосы, борода такого же цвета чуть темнее, усы побритые, брови русые, светлее, чем волосы на голове. Может опознать по фотографии по характерным признакам: овалу лица, густоте и цвету бровей, форме носа, рта, полноте щек и телосложению.
(том №л.д.114-116)
Крометого,винаподсудимогоФИО1,подтверждается письменными доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании:
-протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2022г.и фото-таблица к нему, из которого усматривается, что ФИО1 и ФИО8, переоделись в заброшенном мебельном цеху по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>№, где оставили свою одежду, а именно бейсболку «кепку» белого цвета и безрукавку «жилетку» бежевого цвета.
(том №л.д.33-42)
- копией протоколапредъявления для опознания по фотографии,из которого опознающая ФИО23., на представленных фотографиях (3) опознала ФИО1
(том №л.д.118-122)
- копией протоколапредъявления для опознания по фотографии,из которого опознающаяФИО14, на представленных фотографиях (3) опознала ФИО1
(том №л.д.126-130)
-протоколомпредъявления для опознания по фотографии,из которого опознающая ФИО14, на представленных фотографиях (3) опознала ФИО8
(том №л.д.131-135)
- протоколом предъявления для опознания по фотографии,из которого опознающийФИО15, на представленных фотографиях (3) опознал ФИО8
(том №л.д. 136-140)
- копией протоколапредъявления для опознания по фотографии,из которого опознающаяФИО16, на представленных фотографиях (3) опознала ФИО1
(том №л.д. 149-159)
- заключением эксперта за № от 09.11.2022г., из которого следует,чтоу гражданки ФИО9, установлены повреждения: ушибленная рана левой стопы, ссадина лица, кровоподтеки левой ушной раковины и левой голени, ушиб мягких тканей затылочной области. Данные повреждения причинены тупым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред.
(том №л.д. 228)
Анализируя и оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Выводы органа предварительного следствия о виновности ФИО1 в совершении разбоя, основаны на показаниях ФИО8, потерпевшейФИО9,свидетелей ФИО14, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО24 Т-А.А., ФИО16, ФИО13данные ими в процессе предварительного следствия и в суде.
Анализируя показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей в совокупности с протоколами следственных действий и иных документов, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
По смыслу ст.162 УК РФ объективная сторона разбоя выражается в открытом или тайном нападении на потерпевшего (нападение из засады, на спящего и т.д.), совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Действия подсудимогоФИО1обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.
Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Проникновение в жилище было совершено с целью завладения имуществомФИО9, поэтому данный квалифицирующий признак также вменен вполне обоснованно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейного положения, личность подсудимогоФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, жалоб и заявлений на его поведение от соседей и родственников не поступало, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как установлено судом, ФИО1ранее судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуются положительно, женат, имеет одного малолетнего ребенка.
Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Также суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном и положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимогоФИО1, в соответствие со ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.
Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания, не имеется.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
С учетом характера и общественной опасности содеянного ФИО1, суд считает целесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает не целесообразным применить, так как ФИО1, нигде не работает и не имеет самостоятельного заработка.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимымФИО1, преступления, обстоятельстваегосовершения, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что исправлениеФИО1, возможно только в условиях изоляции его от общества.
ФИО1 подлежит осуждению к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы, потому отбывание наказания ему должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу нет.
Гражданский искпо делу не заявлен.
При рассмотрении дела представлены доказательства, подтверждающие невозможность взыскания с ФИО1 процессуальных издержек в связи с его тяжёлым материальным, семейным положением, состоянием здоровья.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также суд вправеосвободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Адвокат ФИО17 была предоставлена подсудимому для защиты его интересов по назначению суда, ходатайств об отказе от защитника не заявлял, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался.
Судом удовлетворяется заявление адвоката ФИО17 об оплате труда с признанием расходов по его оплате в сумме 9532 рублей процессуальными издержками.
Соответственно, суд считает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, не возлагать на ФИО1, а возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признатьФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ иназначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа,с ограничением свободы на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресеченияФИО1, заключение под стражу, оставить без изменения.
Срок наказания ФИО1, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть срок наказания время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы.
В соответствии со ст. 53УК РФ обязать ФИО1 на период ограничения свободы не менять места постоянного жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без разрешения специализированного государственного органа УФСИН РФ по ЧР, а так же являться в специализированный орган по месту постоянного жительства для регистрации по указанному графику УИИ.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката ФИО17 в судебном разбирательстве в сумме 9532 (девять тысяч пятьсот тридцать два) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья А.С. Сатаев