РЕШЕНИЕ

... **

Судья Ангарского городского суда ... Лозовский А.М., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу по административному делу в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., являющейся генеральным директором ООО <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по ... и ... ФИО2 от ** ФИО1 признана виновной в том, что, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ на основании постановления начальника межрайонной ИФНС России по ... по делу об административном правонарушении № от **, которым подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, после вступления в законную силу данного постановления в добровольном порядке в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, т.е. с ** до **, административный штраф не оплатила, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поступившей в Ангарский городской суд, ФИО1 указала, что не согласна с принятым мировым судьей решением, поскольку не получала постановление по делу об административном правонарушении от **. В личном кабинете ООО «<данные изъяты>» имеются номер ее телефона, адрес электронной почты, а также адрес регистрации Общества. Полагает, что межрайонная ИФНС не применила все возможные меры к ее уведомлению о дате, времени и месте рассмотрения административного дела. В связи с чем, постановление мирового судьи просит отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, дополнений не представила.

Проверив доводы жалобы, законность и обоснованность постановления о привлечении к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок уплаты административного штрафа, составляющий шестьдесят дней, закреплен в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежит исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного кодекса.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в орган, принявший решение, копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Так, постановлением начальника межрайонной ИФНС России по ... по делу об административном правонарушении № от ** ФИО1, являющаяся генеральным директором ООО «<данные изъяты>», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копия указанного постановления ** была направлена по месту жительства ФИО1, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, по истечении срока хранения ** была возвращена в орган, принявший решение. В связи с чем, постановление вступило в законную силу ** (л.д.16).

В случае обнаружения должностным лицом, вынесшим первоначальное постановление о привлечении лица к административной ответственности, факта неуплаты административного штрафа им составляется протокол о данном правонарушении и материал направляется судье.

Поскольку в установленный законом срок с ** до ** административный штраф уплачен не был, то ** старшим государственным инспектором юридического отдела № межрайонной ИФНС в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.8).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ** №.

Извещение о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, направленное ** по месту жительства ФИО1, по истечении срока хранения было возвращено в орган, составивший протокол об административном правонарушении (л.м.17, 18).

Также надлежащим образом, посредством направления почтового отправления, ФИО1 была извещена мировым судьей о времени и месте судебного заседания (л.м.20-21).

Таким образом, поскольку в установленный законом срок с ** до ** административный штраф ФИО1 уплачен не был, то последняя правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Размер административного штрафа исчислен исходя из суммы неуплаченного административного штрафа и не превышает его двукратную величину.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по ... и ... ФИО2 от ** в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.М. Лозовский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>