31RS0019-01-2022-000443-91 Дело № 2-338/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием истца ФИО3, его представителя ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском в суд, в котором увеличив требования, просит установить факт, что умерший 1.12.2021г. ФИО5 являлся его двоюродным братом, установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5, признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 33,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; на земельную долю площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 672000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; на денежные вклады на счетах №, № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указал, что 1.12.2021г. умер его двоюродный брат ФИО5 которому принадлежало имущество и денежные вклады, однако при обращении с запросом в органы ЗАГС выяснилось актовые записи о рождении и о заключении брака в отношении ФИО6 – матери ФИО5 не сохранились, поэтому он не может подтвердить родственные отношения с братом, однако фактически принял наследство после смерти ФИО5, других наследников у него не имеется.

В судебном заседании представитель истец и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец уточнил, что ФИО5 приходился ему двоюродным братом по линии матери ФИО7 (родовая фамилия ФИО8) П.И., которая являлась родной сестрой матери наследодателя – ФИО9 (до брака ФИО8) А.И.

Представитель ответчика – администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района в судебное заседание не явился, главой администрации направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что при разрешении иска ФИО3 полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца и его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти 1 декабря 2021 года умер ФИО5 (л.д. 5).

Принадлежность ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18.02.2010г. и выпиской из ЕГРН по состоянию на 30.09.2022 года.

Наличие в собственности ФИО5 денежных вкладов в ПАО Сбербанк на счетах №, № в дополнительном офисе №, подтверждается информацией ПАО Сбербанк от 19.09.2022 года.

Таким образом, данное имущество и денежные средства могут быть унаследованы наследниками ФИО5 в соответствии с ч.2 ст. 218, 1112 ГК РФ.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ч.2 ст. 1144 ГК РФ).

Судом установлено наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 нотариусом не открывалось.

Согласно справке администрации Айдарского сельского поселения и выпискам из похозяйственных книг, на момент смерти ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> один. Организацию и проведение его похорон произвел его брат ФИО3 (л.д. 23-31, 34, 35).

Доводы истца о том, что он относится к наследником третьей очереди наследования на имущество умершего ФИО5 как его двоюродный брат, но не может подтвердить родственные отношения во вне судебном порядке подтверждаются информацией органов ЗАГС от 9.08.2022г. об отсутствии актовых записей о рождении и регистрации брака в отношении ФИО6, которая согласно копии свидетельства о рождении умершего ФИО5 приходилась ему родной матерью (л.д. 8, 12, 13).

Таким образом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ имеются основания для установления между истцом и наследодателем фактов родственных отношений и принятия наследства в судебном порядке.

Из свидетельства о рождении истца ФИО3 следует, что его матерью являлась ФИО10, добрачная фамилия которой согласно повторному свидетельству о браке от 22.12.2021г. была «ФИО8». Родителями ФИО11 были ФИО12 и ФИО13, что усматривается из ее свидетельства о рождении от 10.02.1948 года (л.д. 6, 7, 11).

Мать истца ФИО3 – ФИО10 умерла 19.02.2012 года что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении ФИО5 следует, что его матерью была ФИО14, то есть отчество матерей истца и наследодателя – «Ивановна» совпадают и косвенно подтверждают родство между ФИО3 и ФИО5 как между двоюродными братьями по линии своих матерей.

Помимо этого факт родственных отношения наследодателя с истцом подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2, которые пояснили, что ранее проживая в <адрес>, хорошо знали умершего ФИО5, который собственной семьи не имел. Также пояснили, что им известно о том, что мать истца – ФИО10 приходилась родной сестрой матери ФИО5 – ФИО14, которые ранее проживали в <адрес>. Также пояснили, что расходы по организации похорон ФИО5 нес его брат ФИО3, поскольку других близких родственников у умершего не имеется.

Таким образом, поскольку исследованными доказательствами и показаниями свидетелей подтверждается факт родственных отношений между ФИО3 и умершим ФИО5, а ответчиком факт принятия истцом наследства как единственным наследником после смерти наследодателя не оспаривается, то в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ требования ФИО3 об установлении указанных фактов подлежат удовлетворению.

В связи с установлением фактов родственных отношений и принятия истцом наследства на имущество ФИО5, на основании ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ суд признает за ФИО3 право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество и денежные вклады.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, к администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.

Установить факт, что ФИО5, умерший 1.12.2021 года приходился двоюродным братом ФИО3,, <дата> рождения.

Установить факт принятия ФИО3, наследства оставшегося после смерти двоюродного брата ФИО5.

Признать за ФИО3, право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 33,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;

- земельную долю площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 672000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные вклады на счетах №, № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 1.12.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022 года.

Решение08.11.2022