5-2980/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2022 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении гражданина РФ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Казахстан, с признаками правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд <адрес> из Отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10.10 час. в ходе административного расследования № установлен факт нарушения миграционного законодательства физлицом ФИО2, выраженный в следующем. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с/т «Радуга» выявлен иностранный гражданин, который осуществлял трудовую деятельность на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0433002:1064, не имея патента, то есть в нарушении правил привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные ст. 13,13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще, причин своей неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОИК УВМ МВД России по КК выездной проверки территории по адресу: <адрес>, с/т Радуга, <адрес> установлен факт нарушения миграционного законодательства РФ гражданином ФИО2- собственником земельного участка с КН №, выразившегося в привлечении к трудовой деятельности гражданина Р. Узбекистан – ФИО3, осуществляющего трудовую деятельность в качестве каменщика, в отсутствие разрешительных документов (патента) для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, то есть своими действиями ФИО2 нарушил требования ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

По вышеуказанному факту в отношении ФИО2 по результатам административного расследования составлен протокол об АП от ДД.ММ.ГГГГ №.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении №, выпиской из ЕГРН, рапортом, фотоматериалом, объяснением, данными ФМС России (АС ЦБДУИГ), и иными доказательствами, предоставленными суду в материалы настоящего дела.

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО4. установлена, а деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий –