Дело № 2-1739/2023

УИД (59RS0002-01-2023-000937-87)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 28 апреля 2023года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 345000,00 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита мировым судьей Индустриальный районный суд г.Перми был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако, определением мирового судьи судебный приказ отменен. В связи с чем истец вынужден предъявить свои требования в порядке искового производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 323034,48руб.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 72967,47 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 323034,48руб., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72967,47руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,10 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности в сумме основного долга (но не более чем по дату 22.03.2027г.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 7160,02 руб.

Истец ПАО «БыстроБанк» о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд представитель не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещена надлежаще, в суд не явилась.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 345000,00 руб. /л.д.20-23/.

Согласно п.2 кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ., срок кредитования по ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка 9,50 % годовых при условии использования кредита на цели, указанные в п.11 индивидуальных условий: полное погашение заемщиком обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, безналичная оплата товаров, услуг коммунальных и прочих услуг, без достижения лимита нецелевых операций. Процентная ставка 24,1% годовых при использовании кредита на иные цели (п.4).

Ответчик приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту и ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение, которым установлена процентная ставка по кредиту 24,1%. Сумма ежемесячного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 3000,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =9850 руб., ДД.ММ.ГГГГ -7111,22 руб. /л.д.15-16/.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклонялась, что выражается в невнесении ею платежей согласно графику, установленному кредитным договором. Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика /л.д.13/.

Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, что следует из общих условий кредитования /л.д.24-27/.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору /л.д.11/.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми выдан судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 в пользу ПАО «БыстроБанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 326550,02 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 50342,08 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3484,46 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 323034,48руб.

Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72967,47 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, иного материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», копией кредитного договора (Индивидуальные условия), другими материалами дела.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчик по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 323034,48руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72967,47руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,1процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности в сумме основного долга (но не более чем по дату 22.03.2027г.).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7160,02 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (№) задолженность по кредитному договору № по уплате основного долга (кредита) в размере 323034,48руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72967,47руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,1 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности в сумме основного долга (но не более чем по дату 22.03.2027г.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 7160,02 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Э.Б.Домнина