дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Астрахань 04 апреля 2023 г.
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Оглы, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 находясь в общественном месте на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО2-к., а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1ст. 20.1. КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что согласен с тем, что в отношении <данные изъяты> выражался нецензурной бранью.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Согласно протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 находясь в общественном месте на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО7 а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан в быту, в любом месте нахождения людей, в том числе на лестничной площадке, веранде, а так же у дома.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшей, рапортом сотрудников полиции.
Событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался на территории РФ к административной ответственности, хотя вину в совершении административного правонарушения признал, однако, суд считает необходимым назначить правонарушителю ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Оглы, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
Срок назначенного ФИО1 административного наказания следует исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток с момента получения.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Судья: Чернышева Е.А.