Дело № 2-355/2023
УИД №22 RS0055-01-2023-000415-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Троицкое 8 августа 2023 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,
При секретаре Пивторак В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и денежные средства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и денежные средства, ссылаясь на те обстоятельства, что ее родители СФГ и СБН умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. При жизни родителям принадлежали по 2/39 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>. Также у СФГ имелся денежный вклад на сберегательном счете в ПАО Сбербанк, открытый на имя СФГ После смерти родителей она приняла наследство, пользуясь и распоряжаясь земельными участками, хранила сберегательную книжку. Ответчики, являясь родными братом и сестрой истца, на свои доли в наследственном имуществе не претендуют.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по доводам искового заявления.
Ответчики в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о признании исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Установлено, что родители истца СФГ и СБН умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. При жизни родителям принадлежали по 2/39 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, примерно в 1,3 км от ориентира по направлению на север от села Ельцовка, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Также у СФГ имелся денежный вклад на сберегательном счете № в ПАО Сбербанк.
После смерти родителей ФИО1 приняла наследство, пользуясь и распоряжаясь земельными участками, хранила сберегательную книжку.
Указанные обстоятельства подтверждают факт принятия истцом наследства после смерти родителей и являются основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество виде 4/39 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес> и денежный вклад.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.
Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в свою очередь, разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорную недвижимость, что необходимо для регистрации прав в ЕГРП, без обращения в суд с указанным иском, так как на балансе ответчика либо иных организаций спорное жилье не числится, притязания бывших собственников, а также третьих лиц, на домовладение отсутствуют.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца СФГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери СБН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 4/39 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес> и денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на сберегательном счете № открытом на имя СФГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Л.Н. Зайцева