УИД- 16RS0027-01-2022-000909-02

Дело № 5-471/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания

23 декабря 2022 года п.г.т. Богатые Сабы

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Сабиров Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, со слов осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по Сабинскому району составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО6.

Согласно протоколу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в кабинете главного врача <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО5 в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе судебного заседания ФИО6 вину не признал, пояснил, что в кабинете главного врача кроме него и самого главного врача посторонних лиц не было, выражался нецензурной бранью в ответ на такие же действия самого главного врача.

В судебное заседание ОП МВД России по Сабинскому району своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в приемной главного врача <данные изъяты>». Около 11 часов того же дня в приемную зашел бородатый мужчина и без очереди зашел в кабинет главного врача. После чего, з кабинета главного врача было слышно нецензурная брань того мужчины. Через несколько минут этот мужчина покинул кабинет главного врача. Как ей стало известно, тот человек был ФИО6

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55 минут ее вызвал главный врач к себе в кабинет. Через некоторое время, когда она зашла в приемной главного врача, из кабинета главного врача было слышно громкая ругань и нецензурная брань посетителя. Далее из данного кабинета вышел бородатый мужчина.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на приемной главного врача, из кабинета главного врача было слышно громкая ругань и нецензурная брань посетителя главного врача.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, показаний свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, несмотря на не признание им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции ФИО4, видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

Достоверность данных доказательств не оспаривается, противоречий данные доказательства не содержат.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО6 нашла свое подтверждение, его действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении ФИО6 двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение ФИО6 однородных правонарушений в течение календарного года.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности ФИО6, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в отношении него должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Сабинскому району), ОКТМО 92652000, счёт № 03100643000000011100 в Отделение - НБ Республика Татарстан / УФК по Республике Татарстан г. Казани, ИНН <***>, КПП 163501001, БИК 019205400, КБК 18811601201010601140, УИН 18880416220039004719 (протокол № 3900471 от 03 ноября 2022 года, ФИО6).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Д.Р. Сабиров

Постановление24.12.2022