Гражданское дело № 2-1214/2024 (публиковать)
УИД: 18RS0002-01-2022-000097-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 15 июля 2023 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТК «Корона-тур» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору реализации туристического продукта,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору реализации туристического продукта. Требования мотивированы тем, что между сторонами <дата> был заключен договор №, по условиям которого ООО ТК «Корона-тур» (далее по тексту также - истец, Общество) приняло на себя обязательство передать туристический продукт туристу, подтвержденный туристической путевкой, турист обязался произвести оплату туристического продукта. Стоимость туристического продукта составила 460 250 рублей. Принятые на себя обязательства Общество выполнило в полном объеме, ответчик оплатил 195 000 рублей, задолженность составила 265 250 рублей. Ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо, которым обязался выплатить остаток долга по договор (265 250 рублей) в срок до <дата>, однако, до настоящего времени ответчиком, принятые на себя обязательства не выполнены.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 265250 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательств.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из представленных суду доказательств следует, что <дата> между ООО ТК «Корона-тур» и ФИО2 заключен договор о подборе, бронировании и приобретении туристского продукта для восьми человек, включая ФИО2 (ответчика по делу), потребительские свойства туристского продукта указаны в заявке на бронирование (п.1.1, 3.1.1 Договора).
Общая стоимость тура составила 460 250 (174 060 +145 460+140 730) рублей (п.4.1 Договора).
Договор заключен между сторонами в письменном виде, копия договора имеется в материалах дела.
В судебном заседании установлено, что ответчиком, в счет оплаты указанного договора уплачены истцу денежные средства в размере 195 000 рублей. Доказательств иного ответчиком суду не представлено и судом не установлено.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору реализации туристического продукта от <дата>, <дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия, в соответствии с которой ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность в размере 305 250 рублей в течение 10 дней со дня получения данного требования.
После получения данной претензии, ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо, которым обязался выплатить остаток по договору от <дата> в размере 265 250 рублей до <дата>.
Данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.
Непогашение задолженности ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд исходит из того, что у ФИО2 перед ООО ТК «Корона-тур» образовалась задолженность в сумме 265 250 (460 250 – 195 000) рублей, поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме принятые на себя обязательства по договору реализации туристического продукта от <дата> об оплате полной стоимости туристического продукта.
При этом, суд учитывает установленные по делу фактические обстоятельства, свидетельствующие о выполнении ООО ТК «Корона-тур» принятых на себя обязательств о подборе, бронировании и приобретении туристского продукта, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по оплате всей стоимости туристического продукта по договору от <дата>.
Каких-либо доказательств опровергающих требования истца ответчиком суду не представлено (не заявлено) и судом не установлено.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца оплаты по договору в размере 265 250 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 852 рублей 50 коп. (платежное поручение № от <дата>).
С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ТК «Корона-тур» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору реализации туристического продукта - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения №, в пользу ООО ТК «Корона-тур», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму долга в размере 265 250 рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 852 рублей 50 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлена 30 сентября 2024 года.
Судья - ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья - А.А. Созонов