Постановление по делу № 5-29/2023 от 31.08.2023

№ 5-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 августа 2023 года с. Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения и по месту своего фактического жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 24 по ДД.ММ.ГГГГ беспричинно устраивал скандалы супруге ФИО3, при этом выражался в ее адрес и в адрес детей грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками и не давал спать, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что инвалидности не имеет, является ветераном боевых действий.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении <адрес>/150 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения и по месту своего фактического жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 24 по ДД.ММ.ГГГГ беспричинно устраивал скандалы супруге ФИО3, при этом выражался в ее адрес и в адрес детей грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками и не давал спать, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений ФИО1, с протоколом и нарушением он полностью согласился, вину свою признал полностью.

Указанные в протоколе обстоятельства, подтверждаются: заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоком об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеназванные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.

Оценив указанные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорблениями в адрес ФИО3

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние наказания на его исправление.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает по делу обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 признание им вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, статуса ветерана боевых действий.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, физически здоров, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и принимая во внимание личность виновного, считаю, что исправительное воздействие может быть достигнуто посредством назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-30.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья В.В. Доногруппова