Мотивированное заочное решение изготовлено 27 апреля 2023 года
78RS0002-01-2022-014353-88
Дело № 2-3541/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 27 апреля 2023 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,
при секретаре Ивановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2014 за период с 05.08.2020 по 14.09.2022 в размере 108 601 руб. 99 коп., из которых: 90 882 руб. 08 коп. – сумма кредита, 17 719 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом.
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 372 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по спорному договору.
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из иска следует и ответчиком не оспаривается, что 14.02.2014 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», АО «Бинбанк кредитные карты», АО «Бинбанк Диджитал» и реорганизован в ПАО Банк «ФК «Открытие») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на условиях получения заемщиком кредитной карты.
Факт предоставления 18.02.2020 ответчику кредитной карты № во исполнение обязательств по спорному кредитному договору не оспорен и подтверждается материалами дела.Согласно расчету истца, задолженность ответчика по спорному договору за период с 05.08.2020 по 14.09.2022 составляет испрашиваемую к взысканию сумму.
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд находит его правильным. Доказательства исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчика не представлены.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования в силу статей 309-210, 809-811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 819 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 денежные средства по кредитному договору № от 14.02.2014 за период с 05.08.2020 по 14.09.2022 в размере 108 601 руб. 99 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 372 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья