Дело № 5-95/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 20 февраля 2023 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Болохонова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, не имеющего инвалидности, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, зарегистрированного в <адрес> в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> (паспорт 18 09 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), ранее привлекавшегося к административной ответственности, содержащегося под арестом с 23-10 часов ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 часов ФИО1 ФИО3 находясь в холле больницы РЖД, расположенной по <адрес>, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, пытался учинить драку, на замечания граждан и прибывших для обеспечения общественного порядка сотрудников полиции должным образом не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
ФИО1 ФИО3 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО1 ФИО3 изучив материалы дела, судья находит его вину в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается представленными органом полиции доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по факту выявленного нарушения, рапортом сотрудника полиции ОП-5 Управления МВД России по <адрес> о задержании ФИО1 ФИО3 вследствие нарушения им общественного порядка, письменными объяснениями очевидца происшедшего, свидетельствующими о совершении ФИО1 ФИО3 настоящего правонарушения, письменными и устными объяснениями последнего, в которых совершение инкриминируемого деяния им не оспаривалось, а также иными материалами дела.
Действия ФИО1 ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания своей вины и раскаяния в содеянном, а также отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия ареста исчислять с 23-10 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.
Судья Т.Ю. Болохонова