Дело № 2-4363/2025

УИД 11RS0001-01-2025-003597-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

14 июля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику, впоследствии изменил иск, просил взыскать с ответчика 58 392 руб., составляющие ? часть от денежных средств, оплаченных ФИО1 за жилищно-коммунальные услуги, плату за капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: ..., сособственниками которого являются ФИО4 и ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Участники процесса извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, истец полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика – в порядке заочно производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом мнения истца и ввиду неявки ответчика- в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенного по адресу: Российская Федерация, ..., кадастровый №..., принадлежит на праве общей долевой собственности:

- ФИО1 (...), доля в праве общей долевой собственности ..., дата государственной регистрации права ** ** **

- ФИО2 (...) доля в праве общей долевой собственности ... дата государственной регистрации права ** ** **

Истец Терновая Е.Г., оплатив жилищно-коммунальные услуги в отношении указанного жилого помещения в общем размере 116 784, 38 руб., полагает возможным взыскать половину от указанной суммы- 58 392 руб. – с ответчика, зарегистрированного по месту жительства в г. Сыктывкаре.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Признание судебным решением за гражданином права собственности на объект недвижимости, в отсутствие акта приема-передачи данного объекта, подтверждает возникновение у гражданина титулов владения и пользования вновь созданным объектом.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истица в обоснование заявленного иска указала и представила документы о том, что она произвела оплату услуг предоставленных в отношении указанного выше жилого помещения:

- за содержание жилого помещения (...) за период с июля 2022 по декабрь 2024 в общем размере 38 626, 03 руб.;

- по лицевому счету <***> (водоотведение, водоснабжение, л отопление, ГВС компонент на тепловую энергию, ГВС компонент теплоноситель/холодную воду), плата от применения повышенного коэффициента (ХВ), обращение ТКО) за период с ** ** ** по ** ** ** в общем размере 63 641, 65 руб. ;

- по лицевому счету ЛС ЧЕ 110050(обслуживание) за период с ** ** ** по ** ** ** в общем размере 14 516, 7 руб.

Всего на сумму 116 784, 38 руб. (исходя из расчета 38 626, 03 +63 641, 65 + 14 516, 7 = 116 784, 38 руб.)

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения ответчиком в спорный период жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: Российская Федерация, ..., г.о. ..., мА в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд, действуя в пределах заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 58 392 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (...) к ФИО2 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 58 392 руб. ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 24 июля 2025 года.