УИД 77RS0027-02-2023-001244-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-440/2023 по административному иску ФИО1 к УГИБДД ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УГИБДД ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения. В обоснование заявленных требований указал, что 11.11.2022 г. он обратился в ГУ МВД России по адрес в лице Госавтоинспекции ОРЭР фио ТНРЭР №2 с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, с выдачей СТС и с внесением изменений в ПТС о мощности двигателя транспортного средства. Административным ответчиком было выдано новое свидетельство о регистрации ТС, из которого следует, что мощность двигателя транспортного средства указана прежняя - 224 кВТ/305 л.адрес, административным истцом к заявлению было приложено заключение специалиста автотехнической экспертизы № 30-09-22 от 04.10.2022 г., которая подтверждает, что в ПТС вышеуказанного автомобиля ранее были внесены недостоверные сведения о мощности, которые, по мнению административного истца, подлежат исправлению ответчиком.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.
Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, возражал против заявленных административных исковых требований, указав на то, что у ответчика отсутствуют правовые основания для внесения изменений о мощности двигателя автомобиля, поскольку такие сведения могут быть внесены только органом, кем выдан ПТС.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу п.9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В соответствии с п.10 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 ст. 226 КАС РФ - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регистрационные данные транспортного средства - это данные транспортного средства, подлежащие государственному учету и вносимые в регистрационные документы (часть 1).
К регистрационным данным транспортного средства относится, в том числе, мощность двигателя транспортного средства (пункт 9 части 2 статьи 11 Федерального закона N 283-ФЗ).
Приказом МВД России от 23 апреля 2019 года N 267 утверждены Требования к паспорту транспортного средства.
В соответствии с пунктом 7 Требований к ПТС, заполнение соответствующих строк и разделов бланка паспорта осуществляется на основании сведений, содержащихся в паспортах, взамен которых они оформляются, а также в используемом органами внутренних дел специальном программном обеспечении федеральной информационной системы Госавтоинспекции.
При ошибочном заполнении реквизитов паспорта организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, а также подразделениями Госавтоинспекции, производящими внесение изменений в паспорта при совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства, необходимые изменения и дополнения вносятся в раздел "Особые отметки" соответствующими должностными лицами.
Каждое изменение (исправление) и дополнение должно быть заверено подписью должностного лица и оттиском печати (при наличии) соответствующей организации (индивидуального предпринимателя, подразделения Госавтоинспекции).
При ошибочном заполнении собственниками транспортных средств реквизитов паспорта на основании заключенных договоров (соглашений) о переходе (изменении) права собственности необходимые изменения и дополнения вносятся в раздел "Особые отметки" собственниками транспортных средств.
Как установлено в судебном заседании, что 11.11.2022 ФИО1 обратился в ГУ МВД России по адрес в лице Госавтоинспекции ОРЭР фио ТНРЭР №2 с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС с выдачей СТС и с внесением изменений в ПТС о мощности двигателя автомобиля.
Административным ответчиком было выдано новое свидетельство о регистрации ТС в котором указано, что административным ответчиком оставлена прежняя мощность двигателя вышеуказанного автомобиля 224 кВТ/305 л.с.
ФИО1 к заявлению было приложено заключение специалиста автотехнической экспертизы № 30-09-22 от 04.10.2022 г., которая подтверждает то обстоятельство, что в ПТС вышеуказанного автомобиля ранее были внесены недостоверные сведения о мощности, которые, по мнению административного истца, подлежат исправлению ответчиком.
Согласно Приказу МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 (ред. от 10.03.2017) "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" (зарегистрировано в Минюсте России 29.07.2005 N 6842), при первичной выдаче паспортов внесение в них исправлений не допускается. При ошибочном заполнении паспортов они подлежат замене.
При ошибочном заполнении реквизитов паспорта, когда в соответствующие разделы паспорта ранее внесены записи об изменении права собственности на транспортное средство, необходимые изменения и дополнения вносятся в раздел "Особые отметки" паспорта только организациями и предпринимателями, таможенными органами и подразделениями Госавтоинспекции, производящими оформление указанных паспортов в части касающейся.
Каждое изменение (исправление) и дополнение должно быть заверено подписью должностного лица и оттиском печати (при наличии печати) соответствующей организации (предпринимателя, органа, подразделения) либо личной номерной печати должностного лица таможенного органа.
Таким образом, внесение сведений в ПТС в связи с ошибочным его заполнением относится к компетенции таможни. У УГИБДД ГУ МВД России по адрес отсутствуют правовые основания для внесения изменений в ПТС в части мощности двигателя автомобиля.
Кроме того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что заключение специалиста о несоответствии мощности двигателя автомобиля, представленное административным истцом, не является официальной информацией завода-изготовителя и достоверно не подтверждает доводы административного истца об ошибочном указании мощности двигателя автомобиля в ПТС.
Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет административное исковое заявление о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено.
Несогласие административного истца с действиями УГИБДД ГУ МВД России по адрес, значения для дела не имеет, поскольку не нарушает прав административного истца, не возлагает на административного истца никаких обязанностей и не препятствует к осуществлению его прав и свобод.
Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по адрес не было совершено каких-либо неправомерных действий, либо бездействия, нарушающих права административного истца, указанных в ст. 218 КАС РФ, следовательно, административное исковое заявление фио не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к УГИБДД ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья М.В. Грибова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.05.2023