Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.

УИД 13RS0025-02-2025-000072-73

Дело №2-2-92/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кочкурово 3 июня 2025 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Малышевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о.Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о.Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее судебный пристав-исполнитель) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО2 находится сводное исполнительное производство <...>-СД. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 219 465 рублей 18 копеек. В ходе исполнительских действий установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, <адрес>, кадастровый <...> площадью 667 кв.м. Судебным приставом-исполнителем 3 декабря 2020 г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 667 кв.м, кадастровый <...>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов с обращением вырученных от продажи денежных средств в пользу взыскателей в порядке удовлетворения требования исполнительных документов с целью погашения задолженности.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, представители Кредитного потребительского кооператива «Партнер», Ассоциации антикризисных управляющих, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство по делу не просили. При этом истцом судебным приставом-исполнителем ФИО1, представителем Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия ФИО4, ФИО3 представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в отделении судебных приставов по Октябрьскому району г.о.Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия находится сводное исполнительное производство <...>-СД от 5 марта 2025 года в отношении должника ФИО2, в состав которого входят:

- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 25 января 2021 г. на основании исполнительного листа ФС <...> от 16 декабря 2020 г., выданного Октябрьским районным судом г.Саранска, предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование в размере 80 000 рублей, взыскатель: ФИО3 (л.д.15, 19);

- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 3 июня 2019 г. на основании исполнительного листа ФС <...> от 17 июля 2015 г., выданного Ленинским районным судом г.Саранска, предмет исполнения: задолженность в размере 48 004 рубля 30 копеек, взыскатель: Кредитный потребительский кооператив «Партнер» (л.д.16,25);

- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 12 августа 2020 г. на основании исполнительного листа ФС <...> от 14 августа 2015 г., выданного Октябрьским районным судом г.Саранска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 48 004 рубля 30 копеек, взыскатель: Кредитный потребительский кооператив «Партнер» (л.д.12-13, 22);

- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 27 августа 2020 г. на основании судебного приказа <...> от 18 апреля 2018 г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 26 398 рублей 26 копеек, взыскатель: Ассоциация антикризисных управляющих (л.д.8,21);

- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 7 апреля 2021 г. на основании исполнительного листа ФС <...> от 30 января 2023 г., выданного Октябрьским районным судом г.Саранска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 15 000 рублей, взыскатель: ФИО3 (л.д.11,18);

- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 28 июня 2022 г. на основании судебного приказа №2а-193/2022 от 1 апреля 2022 г., выданного мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 1180 рублей 40 копеек, взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (л.д.9,17);

- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 30 марта 2020 г. на основании судебного приказа №2а-1010/2019 от 26 декабря 2019 г., выданного мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 861 рубль 16 копеек, взыскатель: ИФНС России по Октябрьскому району го Саранск (л.д.10,24);

- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС <...> от 16 декабря 2020 г., выданного Октябрьским районным судом г.Саранска, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 300 рублей, взыскатель: ИФНС России по Октябрьскому району го Саранск (л.д.7,20);

- исполнительное производство <...>-ИП, возбужденное 22 июля 2020 г. на основании исполнительного листа ВС <...> от 17 января 2020 г., выданного мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 200 рублей, взыскатель: ИФНС России по Октябрьскому району го Саранск (л.д.5-6,23).

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 219 465 рублей 18 копеек.

В ходе исполнительного производства выявлено наличие у должника в собственности недвижимого имущества: земельного участка площадью 667 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом 11 сентября 2015 г. (л.д.27-28).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 1 апреля 2025 г. кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 80 503 рубля 15 копеек (л.д.51-62).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В силу статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (часть 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, приведенные выше нормы материального права дают суду основания при установлении задолженности должника перед взыскателем, обратить взыскание на земельный участок, принадлежащего ответчику.

Как следует из материалов дела, во исполнение требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в правоустанавливающие органы (о наличии имущества), ГИБДД МВД России (о наличии зарегистрированных за должником транспортных средств).

Однако, как указано в исковом заявлении, у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, задолженность не погашается.

При этом ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств в подтверждение наличия у него денежных средств или иного имущества для погашения задолженности по возбужденным в отношении него исполнительным производствам не представлено, добровольно задолженность по сводному исполнительному производству не погашается.

При указанных обстоятельствах и учитывая, что требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполняются, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателям задолженности им не предпринимается, суд приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительных документов следует обратить взыскание на принадлежащий должнику спорный земельный участок, реализация которого частично покроет сумму долга взыскателям.

Препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок судом не установлено.

С учетом требований части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит также взысканию в доход бюджета Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о.Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 667 кв. м, кадастровый <...>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2 <дата> года рождения <...>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в с.Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин