УИД 23RS0014-01-2022-004273-27 к делу № 5-733/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ст-ца Динская 19 августа 2022 г.
Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев поступившее из Отдела МВД РФ по дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного в , проживающего в ,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
19.08.2022г. в 05 часов 00 минут в , гр. ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно и вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить своих хулиганские действия не реагировал,, продолжая нарушать общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль ответил грубым отказом, пытался убежать. В соответствии со ст. 20, ч. 1 п. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции» № от 07.02.2011г в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства, при посадке в автомобиль он упирался ногами и руками.
Выслушав ФИО1, признавшего вину в совершении вмененного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19.08.2022г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением и объяснением гр. ФИО3, в которых она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, объяснениями гр. ФИО4 и самого лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом инспектора ППСП взвода № (мобильный) ОР ППСП по лейтенанта полиции ФИО5
Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок - 03 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с 07 часов 00 минут 19 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья Т.П. Николаева