Дело №2-1047/2023

УИД 66RS0004-01-2022-010041-26

Решение в окончательной форме принято 21.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Шторх Е.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 25.07.2019 за период с 25.07.2019 по 05.08.2022 в размере 70508,15 рублей, из которых: 38143,86 руб.– сумма основного долга, 32364,29 руб. - сумма процентов за период с 26.07.2019 по 05.08.2022.

В обоснование иска указало, что между ОАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор на сумму 50360,30 руб. сроком до 25.07.2022 года с уплатой процентов за пользование кредитом 30,5% годовых. Ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения кредита и процентов. 14.08.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности. На основании определения мирового судьи от 21.06.2022 судебный приказ был отменен, что явилось основанием для обращения в суд в вышеуказанными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указав, что 06.10.2022 она погасила задолженность в размере 72330 рублей. Просила в удовлетворении иска отказать.

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** от 25.07.2019 на сумму 50000 руб. сроком до 25.07.2022 года с уплатой процентов за пользование кредитом 30,5% годовых (л.д.8-9).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Выпиской по счету заемщика (л.д.5), подтвержден факт исполнения ПАО «УБРиР» обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Ответчиком не оспаривалось, что у нее имелась задолженность по кредитному договору, что следует из расчета (л.д.6). 14.08.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности. На основании определения мирового судьи от 21.06.2022 судебный приказ был отменен (л.д.13).

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного отчета о задолженности по состоянию на 06.10.2022 следует, что у ФИО1 имеется просроченная задолженность по процентам – 34081,28 руб., по основному долгу – 38143,86 руб., всего 72225,14 руб. Согласно приходному кассовому ордеру *** от 06.10.2022 ФИО1 внесла в счет погашения задолженности 72330 рублей.

Таким образом, ответчиком в полном объеме погашена предъявленная к взысканию задолженность за период с 25.07.2019 по 05.08.2022 в размере 70508,15 рублей, из которых: 38143,86 руб.– сумма основного долга, 32364,29 руб. - сумма процентов за период с 26.07.2019 по 05.08.2022.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

В связи с тем, что задолженность ответчиком погашена до предъявления иска в суд (исковое заявление направлено посредством почтовой связи 25.10.2022),то оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

СудьяЮ.ФИО2