Дело №2а-1119/2025

УИД 12RS0008-01-2025-002128-22

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Медведево 30 сентября 2025года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гладышевой А.А., при секретаре судебного заседания Борисовой Э.И., с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Административный истец федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы <...> года, отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик с иском не согласен.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО3 заменена неотбытая часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда от <...> года в виде принудительных работ на срок 3 месяца 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по данному приговору совершено ФИО3 в период нахождения под административным надзором, что подтверждается решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, которым установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 заканчивается <...> года.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 по приговору от <...> года назначено наказание в виде принудительных работ, в последующем наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы, и ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, административный ответчик ФИО3 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Вместе с тем, ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года – п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ) за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, срок погашения которой истекает <...> года.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года в отношении ФИО3 по данному приговору был установлен административный надзор на срок 8 лет.

Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре (пункт 3 части 1 статьи 9). Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

С учетом изложенного, суд полагает, что в отношении осужденного необходимо установить административный надзор по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года).

Из представленной характеристики следует, что осужденный ФИО3 в период отбывания принудительных работ допустил злостное нарушение, в период содержания под стражей, в исправительном учреждении нарушений не допускал. С письменным заявлением о трудоустройстве не обращался, мер по повышению образовательного уровня не предпринимал, поскольку имеет профессию. От выполнения работ по благоустройству территории исправительного учреждения не отказывается, однако уклоняется от их выполнения под различными предлогами. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, однако не всегда делает для себя положительные выводы. Участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда не принимает. На профилактических учетах не состоит, социально-полезные связи ослаблены. Задолженности по исполнительным листам, связанным с возмещением ущерба потерпевшим, не имеется.

Установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагаетнеобходимым установить за ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговоруЙошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года), – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установить ему административное ограничение в видеобязательной явки в количестве один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года (совершения ФИО3 злостного нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ в виде употребления спиртных напитков), а также принимая во внимание, что ФИО3 не имеет постоянного места жительства, суд полагает необходимым установить ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года), - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, - то есть до <...> года.

В течение срока административного надзора установитьКлишину Сергею Ивановичу административные ограничения в виде:

-обязательной явки в количестве 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2025 года.