РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.,

при секретаре Михайловой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 2 466 127 руб. 68 коп., в том числе: 2345728 руб. 85 коп. - основной долг; 115165 руб. 65 коп. - проценты за пользование кредитом за период с «23» ноября 2022 г. по «30» марта 2022 г.; 3142 руб. 90 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с «21» декабря 2021 г. по «30» марта 2022 г.; 3142 руб. 90 коп. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с «21» декабря 2021 г. по «30» марта 2022, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20530 руб. 64 коп.

Требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО1 (дата) был заключен кредитный договор №. Кредит предоставлялся для приобретения в собственность квартиры находящейся по адресу: (адрес). Исходя из пунктов 1.3 Кредитного договора, истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 2 580 000 рублей на срок 317 месяцев (п. 1.2) по ставке 10.2% годовых. Согласно дополнительному соглашению от (дата) № к кредитному договору процентная ставка по кредиту изменена на 9 % годовых. Выдача кредита ответчику произведена истцом (дата) путем перечисления денежных средств в размере 2 361 000 рублей на счет ответчика №. Для учета предоставленного заемщику кредита Кредитором открыт ссудный счет №. В нарушение условий Кредитного договора Ответчик, прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. (дата) в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Однако направленное в адрес ответчика уведомление до настоящего момента не исполнено. По состоянию на (дата) размер задолженности ответчика перед истцом составил 2 159 526,21 руб.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Банка, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что (дата) между сторонами заключен кредитный договор №(дата)-ГТ-17, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 2 580 000 рублей на срок 317 месяцев с даты зачисления денежных средств на счет заемщика, а ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,2 % годовых с суммы задолженности по основному долгу. Дополнительным соглашением № к кредитному договору от (дата), установлено, что погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом производится путем уплаты суммы денежных средств в пользу кредитора не позднее даты планового погашения кредита в размере 17 610 рублей ежемесячно. Для учета предоставленного заемщику кредита открыт ссудный счет №. Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается платежным поручением. Однако со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по своевременному возврату суммы займа, что подтверждается выписками о движении денежных средств по счету, которое привело к образованию задолженности и по состоянию на 31 августа 2022 года составляет 2 159 526,21 рублей. (дата) Банком в адрес ответчика направлено уведомление № о досрочном истребовании остатка задолженности, которое осталось неисполненным ответчиком по настоящее время.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд не находит оснований для его непринятия, так как в данном случае признание иска ответчиком не влечет нарушение прав и законных интересов иных лиц.

Согласно части 1,3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на 31 августа 2022 года в размере 2 159 526 рублей 21 копейку, в том числе: 2 028 538 рублей 01 копейка – основной долг, 120 757 рублей 74 копейки – задолженность по процентам, 10 230 рублей 46 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 997 рублей 63 копейки

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом в размере 9,0% годовых, начисленные на задолженность по основному долгу, составляющую 2 028 538 рублей 01 копейку, начиная с 01.09.2022 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.