Постановление по делу № 5-176/2025 от 28.03.2025

22RS0015-01-2025-001638-95

Дело № 5-176/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 28 марта 2025 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

(<...>)

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ) в отношении ФИО1 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 11:45 час. ФИО1 находился в общественном месте – в помещении здания администрации АДРЕС сельского совета, расположенного по адресу: АДРЕС, где выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал, пояснил, что сотрудники сельсовета его оговаривают, в около обеденное время ДАТА он находился в помещении администрации АДРЕС сельсовета АДРЕС, для получения характеристики и решения ряда других вопросов, однако нецензурно не выражался.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрено, что за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, наступает административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлением от ДАТА, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО2, объяснениями допрошенного в судебном заседании сотрудника полиции ФИО2 относительно обстоятельства составления протокола по делу об административном правонарушении и иными материалами дела.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Элемент объективной стороны такой как «оскорбительно приставал к гражданам» следует исключить из объема обвинения, поскольку в протоколе об административном правонарушении не описано в чем заключались данные действия.

К показаниям ФИО1 о том, что административного правонарушения он не совершал суд относится критически, расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение. Объяснение и рапорт сотрудников полиции составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, кроме того, свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Помимо прочего оснований для оговора со стороны свидетелей и сотрудников полиции ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Довод о том, что имело место оскорбление, а не мелкое хулиганство судьей отклоняется, поскольку громкая нецензурная брань прозвучала в общественном месте, помещении администрации, чем был затронуты права третьих лиц, нецензурная брань была очевидна для посторонних граждан и явно нарушала их покой, что свидетельствует о проявлении неуважения к обществу.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья К.Н. Турлиу