К О П И Я
№2-981/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года c. Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к наследственному имуществу умершей ФИО1, к ФИО2.
установил:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключено Соглашение о кредитовании № на сумму 130 000,00 руб., путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1, при этом моментом заключения договора считается зачисление кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти заемщика. Задолженность по договору на дату направления заявления в суд составляет 53 836,98 руб., из которых: просроченный основной долг – 49 337,86 руб., начисленные проценты 4 491,12 руб., комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., штрафы неустойки – 8,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Просит взыскать с наследников умершего заемщика указанную задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Определением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО2.
Истец АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
На судебное заседание ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении не заявлял. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований ФИО1, которые приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Третье лицо нотариус НО Салаватский район Республики Башкортостан, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание представителя не направило, ходатайств об отложении не заявляло.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком АО «Альфа-Банк» сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявления ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из приложенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ банком при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4000,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в размере уплаченной госпошлины в сумме 4000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковое заявление АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк»» (ИНН №) сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 836,98 руб., в том числе просроченный основной долг – 49 337,86 руб., начисленные проценты 4 491,12 руб., комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., штрафы неустойки – 8,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись А.М. Рузанов
Копия верна.
Судья А.М. Рузанов