УИД: 93RS0013-01-2025-000262-32

Дело № 2-194/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 15 октября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Кущ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, и по иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, указывая в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди, также, как и наследником первой очереди является ФИО2, сын наследодателя. Ввиду ведения боевых действий в г. Артемовск, отсутствия нотариусов и юридической неграмотности, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные сроки. Считает указанные причины пропуска ею срока для принятия наследства уважительными.

Просила восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, и признать ее принявшей наследство.

ФИО2 обратился в суд с аналогичным иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, указывая в обосновании своих требований, что является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Наследственное имущество после смерти отца состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди, также, как и наследником первой очереди является ФИО1, супруга наследодателя. Ввиду ведения боевых действий в г. Артемовск, отсутствия нотариусов и юридической неграмотности истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные сроки. Считает указанные причины пропуска им срока для принятия наследства уважительными.

Просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, и признать его принявшим наследство.

Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела: № по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, и № по иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство объединены в одно производство.

Определениями Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Нотариальная палата Донецкой Народной Республики и Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республике.

Истец по своему иску (ответчик по иску ФИО2) ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец по своему иску (ответчик по иску ФИО1) ФИО2 на судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Третьи лица – представители Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики и Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республике на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>.

Факт принадлежности ФИО3 вышеназванного наследственного имущества подтверждается материалами дела, в том числе: договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом 2-ой Благовещенской госконторы <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, из которого следует, что <адрес> в <адрес> перешла в собственность ФИО3 в результате обмена квартир с ФИО4; выпиской из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, где содержатся сведения о принадлежности ФИО3 вышеуказанной квартиры на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ за №; техническим паспортом на квартиру, где собственником указан ФИО3, квартира состоит из двух комнат, кухни, уборной, коридора, встроенного шкафа, общая площадь квартиры составляет 45,61 кв.м., жилая площадь 27,55 кв.м.

Сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствует в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем свидетельствует уведомление филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа на судебный запрос филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что архивные документы на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в ведении филиала в настоящее время отсутствуют.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцами документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Установлено, ФИО1 является супругой умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 является сыном умершего ФИО3, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Иные наследники после смерти наследодателя ФИО3 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из искового заявления следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок истцы не обратились, в связи с проведением боевых действий в г. Артемовск, и отсутствием нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ, указанные обстоятельства препятствовали вступлению в наследство в установленный срок.

В соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 г. был образован Артемовский районный нотариальный округ, и на основании приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 9 июля 2025 г. на период вакантной должности территория деятельности некоторых нотариусов Донецкого нотариального округа изменена на Артемовский районный нотариальный округ.

Кроме того, г. Артемовск Артемовского муниципального округа был включен в зону ответственности Донецкой Народной Республики лишь 26 мая 2023 г. на основании Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 3 марта 2022 г. № 45 (в редакции Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 26 мая 2023 г. № 174).

Таким образом, установлено, что истцы в предусмотренный законом срок к нотариусу не обратились по уважительным причинам, а именно: в связи с боевыми действиями по месту открытия наследства в г. Артемовск, и отсутствием в этот установленный шестимесячный срок для принятия наследства (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ.

Указанные причины пропуска истцами срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными.

Кроме того, судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО3, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, сохранили личные документы наследодателя, в том числе свидетельство о заключении брака наследодателя, правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, оформили и получили после смерти наследодателя свидетельство о его смерти.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 41 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Исходя из вышеизложенного, учитывая равность долей наследников одной очереди в наследуемом имуществе (ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации), отсутствие иных наследников первой очереди после смерти наследодателя, суд считает необходимым определить доли ФИО1 и ФИО2 в наследуемом имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, и исковые требования ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать их принявшими наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с долями в праве каждого по ?.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов